Определение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1025/2017

Дело №2-1025/2017

Поступило в суд 20.04.2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области

В составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Гетман Е.М.,

рассмотрев материалы дела по иску

ООО «Сопровождение Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сопровождение Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №2/1644 от 13.10.2013г. в размере 161846 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4437 рублей.

Представитель истца ООО «Сопровождение Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В судебное заседание 26.05.2017 года представитель истца ООО «Сопровождение Плюс» также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца ООО «Сопровождение Плюс» не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки и доказательства уважительности причин неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставить исковое заявление ООО «Сопровождение Плюс» без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Сопровождение Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «Сопровождение Плюс», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.В. Карпова