Постановление № 1-86/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1-86/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 18 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

при секретаре Фомченковой А.С.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Лапиковой О.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 20 минут 05.10.2018 года по 06 часов 00 минут 06.10.2018 года у ФИО2, правомерно находившегося совместно с КЕВ в однокомнатной квартире <адрес>, и обратившего внимание на принадлежащие КЕВ имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества КЕВ: ноутбука марки «НР» 5св4124хqх, стоимостью 8 000 рублей, с входящим в комплект зарядным устройством CТ:WDHKR0AAR4M211, стоимостью 850 рублей, сотового телефона Xiaomi Redmi 4х IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 6 893,88 рублей, с флеш-картой емкостью 16 GB, стоимостью 376,14 рублей, сотового телефона «Samsung SM-G531H» GALAXY GRAND PRIME VE 5 в корпусе черного цвета IMEI: №, стоимостью 4 257,18 рублей, с флеш-картой емкостью 16 GB, стоимостью 376,14 рублей, с СИМ-картой оператора ПАО «Теле2» с абонентским номером №, СИМ-картой оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, которые материальной ценности для КЕВ не представляют.

Реализуя свой преступный умысел, 06.10.2018 года около 06 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что КЕВ спит и за его преступными действиями не наблюдает, так как в квартире кроме него и КЕВ больше никого не было, из корыстных побуждений, взял с журнального стола находящегося возле кровати в комнате, принадлежащие КЕВ, ноутбук марки «НР» 5cB4124xqx, стоимостью 8 000 рублей, с входящим в комплект зарядным устройством CT:WDHKR0AAR4M211, стоимостью 850 рублей, и положил в свой полиэтиленовый пакет черного цвета, затем взял из стенки, расположенной возле кровати, сотовый телефон Xiaomi Redmi 4х с IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 6 893,88 рублей, с флеш-картой емкостью 16 GB, стоимостью 376,14 рублей, сотовый телефон «Samsung SM-G531H» GALAXY GRAND PRIME VE 5 в корпусе черного цвета с IMEI: №, стоимостью 4 257,18 рублей, с флеш-картой емкостью 16 GB, стоимостью 376,14 рублей, всего на общую сумму 20 753,34 рублей, с СИМ-картой оператора ПАО «Теле2» с абонентским номером №, с СИМ-картой оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, которые материальной ценности для КЕВ не представляют, и положил их в карман своей куртки, тем самым тайно их похитил.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего КЕВ, ФИО2 удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил КЕВ материальный ущерб на общую сумму 20 753, 34 рублей, который является для нее значительным.

29.11.2018 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя ОП №1 УМВД России по г.Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были направлены в Ленинский районный суд г.Смоленска.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО2, просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Лапиковой О.П., просившую прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; потерпевшую КЕВ, пояснившую, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который не судим, за медицинской помощью в ОГБУЗ «Новодугинская ЦРБ» не обращался, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит (л.д.210), на учете в ОГУЗ «СОНД» не состоит (л.д.212), на лечение в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» не поступал (л.д.214), УУП ПП по Новодугинскому району МО МВД России «Гагаринский» характеризуется удовлетворительно (л.д.216), администрацией Высоковского сельского поселения Новодугинского района Смоленской области характеризуется положительно (л.д.217), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 2 000 (две тысячи) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №40101.810.2.00000010001, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474, Банк «Отделение Смоленск» г.Смоленск.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «НР» 5св4124хqх с входящим в комплект зарядным устройством CТ:WDHKR0AAR4M211 оставить по принадлежности у КЕВ

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.


Судья В.А.Поваренкова