Решение № 2А-791/2017 2А-791/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-791/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2а-791/2017 Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 02 ноября 2017 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Эчкаловой Н.В., с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Неменьшева А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Каясулинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия администрации, Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Каясулинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования в части надлежащего ремонта и содержания автомобильной дороги по <адрес>, с возложением на администрацию обязанности нанести разметку пешеходного перехода 1.14.1, 1.14.2 («зебра»), установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа ГОСТа Р 51256-99 и ГОСТа Р 52289-2004, установить светофор типа Т-7 по <адрес> напротив муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Неменьшев А.Г. поддержал заявленные требования по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования Каясулинского сельсовета выявлены нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, также решают иные вопросы местного значения. В силу п. 5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поседения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о вмененных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Статья 24 Закона № 196-ФЗ 10.12.1995 г. закрепляет право гражданина на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.1 1.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 13 указанного закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения, правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели. В нарушении требований действующего законодательства, согласно которому автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками и разметками, пешеходный переход по <адрес> (напротив муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> не оснащен светофором типа Т-7. горизонтальная разметка (дорожная разметка 1.14.1 зебра) плохо различима и требует обновления, не оборудован ограничивающим пешеходным ограждением перильного типа, а также отсутствует дорожный знак 3.24 в количестве <данные изъяты> штук (ограничение максимальной скорости движения 20), что подтверждается актом проверки улично-дорожной сети <адрес> и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право и дающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 46 Закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. и ст. 31Закона № 196-ФЗот 10.12.1995 г., нарушение законодательстваРоссийской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности и законодательства о безопасности дорожного движения, влечет за собой в установленном порядке гражданско-правовую, дисциплинарную,административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Действия (бездействие) органов государственной власти или органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо должностных лиц этих органов могут быть обжалованы гражданами и юридическими лицами в судебном порядке. Представитель администрации муниципального образования Каясулинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного ответчика, возражений по сути предъявленных требований не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, также решают иные вопросил местного значения. В силу п. 5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»к вопросам местного значения поселения относится - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поседения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортныхсредствнаавтомобильныхдорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Статья 24 Закона № 196-ФЗот 10.12.1995 г. закрепляет право гражданина на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. В числу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 30.05.2016) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет. 1.14.1. 1.14.2 («зебра») - обозначает пешеходный переход. В соответствии с п. 8.1.27. «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» ограничивающие пешеходные ограждения применяют перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода. В соответствии с п. 7.2.10. «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» светофоры Т.7 применяют для обозначения нерегулируемых перекрестков и пешеходных переходов. Судом установлено, что в нарушении требований действующего законодательства напротив муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> автомобильная дорога не оснащена светофором типа Т-7, горизонтальная разметка (дорожная разметка 1.14.1 зебра) плохо различима и требует обновления, не оборудован ограничивающим пешеходным ограждением перильного типа, а также отсутствует дорожный знак 3.24 в количестве 2 штук (ограничение максимальной скорости движения 20), что подтверждается актом проверки улично-дорожной сети <адрес> и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ № № Результаты проведенной проверки свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии улично-дорожной сети <адрес> и ненадлежащем исполнении администрацией муниципального образования Каясулинского сельсовета требований законодательства о безопасности дорожного движения, что создает угрозу безопасности дорожного движения, угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - жителей <адрес> и непосредственно несовершеннолетнихобучающихся в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> иных лиц находящихся в <адрес> по личным или служебным делам. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских правосуществляется путем пресечения действий, нарушающих право и дающих угрозу его нарушения. Судом установлено, что на настоящий момент административным ответчиком не исполнены требования прокуратуры об устранении нарушений, что не оспаривается сторонами. При таких обстоятельствах требования прокурора о признании незаконными бездействия ответчика подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Каясулинского сельсовета в части надлежащего ремонта и содержания автомобильной дороги по <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования Каясулинского сельсовета нанести разметку пешеходного перехода 1.14.1, 1.14.2 («зебра»), установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа ГОСТа Р 51256-99 и ГОСТа Р 52289-2004, установить светофор типа Т-7 по <адрес> напротив муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2017 года. Судья: Т.В. Белова Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Нефтекумского района СК в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних (подробнее)Ответчики:АМО Каясулинского сельсовета Нефтекумского района СК (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее) |