Постановление № 5-57/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ранее он работал водителем ФССМП № и ДД.ММ.ГГГГ заступил на смену совместно с фельдшером ФИО3. Около 15 часов 10 минут, когда ФИО2 и ФИО3 находились в автомобиле скорой медицинской помощи, между ними произошел конфликт, в результате которого правонарушитель и потерпевший нанесли друг другу побои.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи № ФССМП. ДД.ММ.ГГГГ заступил на смену совместно с водителем ФИО2. Около 15 часов 10 минут, когда ФИО2 и ФИО3 находились в автомобиле скорой медицинской помощи, между ними произошел конфликт, в результате которого правонарушитель и потерпевший нанесли друг другу побои.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о принятии мер к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему удар кулаком в область лица (л.д.3);

- письменными пояснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде раны слизистой верхней губы справа, образовавшейся от действия тупого предмета. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью(л.д.7).

Находящиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФоАП и в установленные ст. 28.5. сроки, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФоАП, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18№. Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН получателя - 9108000161; КПП получателя – 910801001; Номер счета получателя – 40№; Банк получателя - Отделение <адрес> банка РФ; Банковский идентификационный код – 043510001; Код классификации доходов бюджета - 18№, Код ОКТМО – 35652000; Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев