Постановление № 1-96/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019

Уголовное дело № 1-96/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

с участием прокурора Александровой Н.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника-адвоката Романова Р.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

в ходе судебного заседания по рассмотрению постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ------,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии следствия, ФИО1, ------ ------ точные даты и время не установлены, находясь в адрес, адрес, адрес адрес, разместила в средствах массовой информации, а именно в ------ ------ ------ и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления об оказании услуг по лечению различных болезней посредством нетрадиционной медицины, а также исцелению от недугов, снятию порчи и проклятия, заведомо зная об отсутствии у нее соответствующих знаний и навыков. дата, в указанном месте ФИО1, путем ложных обещаний об оказании услуг по снятию порчи и проклятия, а также проведения различных манипуляций, ввела ранее не знакомую Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым убедила последнюю передать ей для снятия порчи денежные средства, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства.

Затем, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и, доверяя ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последней, находясь в съемной квартире по адресу: адрес адрес, адрес, адрес, для снятия порчи передала ФИО1 дата денежные средства в сумме ------ и дата – ------

В последующем ФИО1, ------ точное время не установлено, вновь, убедила Потерпевший №1 передать ей для снятия порчи денежные средства, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в результате чего Потерпевший №1, находясь в съемной квартире по адресу: адрес адрес, адрес адрес, для снятия порчи передала ФИО1 в разные дни ------ денежные средства в сумме ------

Далее ФИО1, в один из дней ------ точное время не установлено, вновь убедила Потерпевший №1 передать ей для снятия порчи денежные средства, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, в результате чего Потерпевший №1, находясь в съемной квартире по адресу: адрес адрес, адрес адрес, для снятия порчи передала ФИО1 в разные дни ------ денежные средства в сумме ------

Далее ФИО1 в период с ------ точное время не установлено, вновь, убедила Потерпевший №1 передать ей для снятия порчи денежные средства в ------, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, в результате чего Потерпевший №1, находясь на съемной квартире по адресу: адрес адрес, адрес адрес, для снятия порчи передала ФИО1 денежные средства ------ а именно денежные средства в сумме ------ в один из дней ------ года и в один из дней ------

В результате преступных действий, ФИО1 в период с дата ------ похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму ------ незаконно обратив их в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь ОРП на ОТ ОП № 1 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО5, в производстве которой находится уголовное дело, направила в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона следователем выполнены. Постановление следователя соответствует требованиям ст. 446.2 УПК РФ, оно согласованно с руководителем следственного органа. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого подозревается ФИО1, с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие подозреваемой на прекращение уголовного дела.

В ходе судебного заседания ФИО1 признала вину в совершении деяния, в котором она подозревается. Причастность ФИО1 подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении следователя. Подозреваемая подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обязалась оплатить штраф в установленный судом срок.

Защитник Романов Р.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении ходатайства без ее участия; на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются. ФИО1 подозревается в совершении одного преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен полностью ------ На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 ------ Судом учитывается ------ характеристика, данная ------. Суд также принимает во внимание наличие ------ и положительное процессуальное поведение подозреваемой, выразившееся в содействие установлению истины по делу, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном. В совокупности, указанные обстоятельства не дают оснований считать ФИО1 лицом, представляющим повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, назначив подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 и ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 ее семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей подлежащего уплате в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ------

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ------

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Ю.П. Сорокин