Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-543/2017

Дело № 2-543-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе судьи Изотовой О.В.,

При секретаре Сергиенко А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15.02.2017г. гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 15.12.2016г. по кредитному договору № № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 05.05.2015г., а именно: 145781,70 руб. – задолженность по кредита; 12420,92 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 14232,58 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 11324,21 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1300,77 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Итого 185060,16 руб. Расходы по оплате госпошлины 4901,00 руб., ВСЕГО: 189961,18 руб.

Требования основаны на ст.ст. 809,810,811,813 ГК РФ, мотивированы следующим. 05.05.2015г. между АО «Газпромбанк» в настоящее время (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Кемерово и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в сумме 160 000 рублей на срок по 14.04.2020г. (п.1-2 индивидуальных условий договора потребительского кредита), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно условиям кредитного договора: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик производит 17-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период считая с 18-го числа предыдущего месяца по 17-е число текущего календарного месяца (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Целевое использование кредита: потребительские цели (п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредит был предоставлен Заемщику 05.05.2015г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика (ФИО1), что подтверждается банковским ордером № № С ноября 2015г. у Заемщика образовалась непрерывная задолженность по кредиту. В соответствии с п.5.2.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитное договора. Уведомление с требованием досрочно погасить кредит и уплатить причитающие» платежи по нему Истцом направлены по почте. До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи ответчиком не уплачены.

Представитель истца АО «Газпромбанк» извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещался судом о необходимости явки в суд повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по его месту регистрации, которая была возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с тем, что адресат не является по почтовым уведомлениям за получением заказной судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

С учетом положений ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.05.2015г. между АО «Газпромбанк» в настоящее время (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Кемерово и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в сумме 160 000 рублей на срок по 14.04.2020г. (п.1-2 индивидуальных условий договора потребительского кредита), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно условиям кредитного договора: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик производит 17-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период считая с 18-го числа предыдущего месяца по 17-е число текущего календарного месяца (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Целевое использование кредита: потребительские цели (п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Во исполнение кредитного договора истец произвел перечисление денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета, банковским ордером № (л.д.20).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от 05.05.2015г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от 05.05.2015г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 05.05.2015г. по 16.12.2016г. (л.д.7-8).

Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, с ноября 2015 г. у Заемщика образовалась непрерывная задолженность по кредиту. Таким образом, надлежит признать, что от выполнения обязанности по возврату суммы кредита ответчик уклонился.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

АО «Газпромбанк» неоднократно направлял ФИО1 требование о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности (л.д.32,35). Требование ответчиком оставлено без исполнения, кредитные обязательства ответчиком перед банком не исполнены в предлагаемый срок и до настоящего времени.

Суд находит правильным предложенный истцом расчет задолженности ФИО8 по кредитному договору № № от 05.05.2015г., а именно: сумма основного долга- 145781,70 руб., сумма просрочки по процентам - 12420,92 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 14232,58 руб. (л.д.5).

АО «Газпромбанк» просит взыскать с ответчика пени по просрочке основного долга в сумме 11324,21 руб. и пени по просрочке процентов в сумме 1300,77 руб., согласно представленному расчету (л.д.5).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что кредитный договор № № от 05.05.2015г., заключен ФИО1 добровольно и после ознакомления с его условиями, следует считать заключенным в соответствии с принципами свободы договора. Однако из смысла положений кредитного договора о неустойке, следует, что она является формой ответственности заемщика в случае несвоевременной уплаты основного долга и/или начисленных процентов.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании задолженности по сумме начисленных пени является правомерным.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При вынесении настоящего решения суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, суд учитывает срок неисполнения обязательств, в связи с чем, по мнению суда, размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств по делу должен быть снижен, а именно: пеню за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита с 11324,21 руб. до 6000, 00 руб., пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1300,77руб. суд считает необходимым оставить в прежнем размере, так как указанная сумма являться разумной и соразмерной последствиям нарушения кредитных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4794,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу акционерного общества «Газпромбанк» <адрес>; <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Кредитному договору № от 05.05.2015г. по программам кредитования физических лиц на потребительские цели: - 145781,70 руб. – задолженность по кредиту; - 12420,92 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; - 14232,58 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; - 6000, 00 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1300,77 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4794,72 руб., а всего 184530,69 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2017 года.

Судья: Изотова О.В.