Решение № 2А-420/2023 2А-420/2023~М-493/2023 М-493/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2А-420/2023

Дело №2а-420/2023 (УИД17RS0003-01-2023-000651-02)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 08 ноября 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

с участием помощника прокурора района Ооржак О.А.,

при секретаре Монгуш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к КА об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к КА об установлении административного надзора, указывая на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным приговором гр. КА признан виновным за совершение тяжкого преступления. Следовательно, данное обстоятельство служит основанием установления в отношении него установить административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ является обязательным, в связи с чем просит установить административный надзор на срок 1 год и применить административные ограничения в виде возложения обязанности является в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, по доверенности заявила ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, поддержала административное исковое заявление и просила удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик КА в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.21).

Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КА осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции 218-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В этой связи судимость КА за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, КА является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» гр. КА характеризуется с отрицательной стороны, как нарушающий общественный порядок и злоупотребляющий спиртными напитками. В отношении его со стороны соседей и родственников жалоб и претензий за нарушение семейно-бытовых отношений неоднократно поступали. К административной ответственности ранее привлекался. В дежурную часть полиции за нарушения и появление в общественном месте в нетрезвом состоянии также доставлялся (л.д.15).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливается следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Вышеуказанным приговором гр. КА признан виновным за совершение тяжкого преступления, следовательно, данное обстоятельство служит основанием установления в отношении него установить административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ является обязательным.

Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая степень общественной опасности содеянного, характеристику осужденного, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к КА об установлении административного надзора.

При этом, суд учитывает, что согласно пункту 2 части 3 статьи 5 ФЗ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 ст.3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку административный надзор в отношении КА может быть установлен от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, административный надзор целесообразно установить на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда.

Одновременно, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым установить КА административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к КА об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (Республики Тыва), на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора, установленного КА, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить административные ограничения КА на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с КА государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.