Решение № 2А-1903/2021 2А-1903/2021~М-460/2021 М-460/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1903/2021Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-1903/21 24RS0032-01-2021-001095-30 Именем Российской Федерации город Красноярск 15 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Сторожевой О.А., при ведении протокола помощником судьи Украинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – инспектора группы ОАН ОП № 8 ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.10.2014 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 07.10.2016 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.09.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. 29.10.2016 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.06.2018 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.12.2018 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.07.2019 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 17.08.2020 ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 520 рублей, 02.11.2020 ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 530 рублей. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, постоянного места работы не имеет. Административный истец в лице инспектора группы ОАН О ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Сторожева О.А. в судебном заседании заявленные требования не поддержала, указывая на то, что административные правонарушения совершены ответчиком не в связи с участием в массовых мероприятиях, требования об установлении административных ограничений не мотивированы, представив суду соответствующее письменное заключение. На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, 09.10.2014 ФИО1 осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. 07.10.2016 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.09.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. С 29.10.2016 ФИО1 состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 21.06.2018 Ленинским районным судом г. Красноярска ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения и пребывания в местах реализации алкогольной продукции. 06.12.2018 Ленинским районным судом г. Красноярска ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17.07.2019 Ленинским районным судом г. Красноярска ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности, а именно: - 17.08.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей, - 02.11.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались, вступили в законную силу. Принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу, что установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях не отвечает вышеуказанным целям административного надзора, представителем административного истца необходимость в дополнении данных ограничений не мотивирована, а совершенные ФИО1 правонарушения не связаны с участием в массовых мероприятиях, в связи с чем оснований для установления указанных ограничений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, В удовлетворении административных исковых требований ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Т.Ю. Гридасова Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гридасова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |