Решение № 2-934/2025 2-934/2025~М-424/2025 М-424/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-934/2025

57 RS0026-01-2025-000558-34 Дело № 2-934/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жердевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными, в обоснование которого указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

В ходе проведения кадастровых работ установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2

По указанным основаниям, ФИО1 просил суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, исключить сведения из ГКН о границах земельного участка с кадастровым номером №, установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами характерных точек в соответствии с межевым планом от 20.02.2025, выполненным кадастровым инженером ФИО3

В судебном заседании ФИО1, а также его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители ООО «Бюро Техников и Инженеров», Управления Росреестра по Орловской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом с учетом мнения участников процесса, а также положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В судебном заседании ФИО2, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением и пояснениями, данными в судебном заседании.

Материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ФИО1 ответчиком ФИО2 соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в соответствии с координатами характерных точек в соответствии с межевым планом от 20.02.2025, выполненным кадастровым инженером ФИО3:

№ точки

Координаты характерной точки границы

Х
У

н1

361 488,84

1 289 546,68

н2

361 507,02

1 289 593,41

н3

361 486,51

1 289 601,36

н4

361 468,44

1 289 554,52

н1

361 488,84

1 289 546,68

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025.

Судья Э.В. Ляднова