Решение № 2-8571/2025 2-8571/2025~М-6036/2025 М-6036/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-8571/2025

КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Свои требования мотивирует тем, что неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п.6 ч. 1 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» №. Первый раз в рамках заблаговременной работы обратился ДД.ММ.ГГГГ. Отделением была проведена проверка стажа и согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено уведомление, в котором указан подсчет страхового, специального стажа работы по Списку № и стажа работы в МКС в количестве: страховой - 25 лет 10 месяцев 10 дней, стаж работы в МКС – 17 лет 3 месяца 5 дней, стаж работы по Списку № – 6 лет 7 месяцев 4 дня. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает, что право на пенсию истец может реализовать с ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с данным заключением, ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обращается в клиентскую службу <адрес> за назначением пенсии, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе, которое в последующем ответчиком было пересмотрено и пенсия была назначена, но только с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента возникновения права на нее. При назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ФОРМА № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в МКС не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Юганскпромтехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 Соответственно с учтем данного стажа работы в МКС и спорных периодов работы – 20 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера истец считает, что необходимый стаж был выработан – ДД.ММ.ГГГГ. Истец также считает, что ответчиком были нарушены его права, что ему не предоставляли разъяснений о предоставлении дополнительных документов.

Истец просит суд обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Юганскпромтехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ с обязанием доплатить недополученную пенсию, в связи с поступившими ответами из архива в отношении спорных периодов – установить дату права на пенсию.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не могут быть включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Юганскпромтехмонтаж», так как данные периоды работы отражены в лицевом счете без территориальных условий МКС. Также ответчик возражает относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - периода осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в условиях МКС, в связи с тем, что информация о предоставлении налоговой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инспекции отсутствует. С учётом спорных периодов стаж 20 лет МКС выработан ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не состоятельно. Учитывая, что на дату возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии, на ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением о назначении пенсии не обращался, а также не выработал 20 лет в МКС, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Впервые с заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, иных обращений за установлением пенсии нет.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона №).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (60 лет) на один год за каждые 2 года и 06 месяцев такой работы.

Частью 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и ч.2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».

Согласно справки ФОРМА № которая была представлена истцу ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ХМАО-Югре, указан подсчет стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с продолжительностью периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учтенных при установлении страховой пенсии составляет: 20 лет 5 месяцев 29 дней.

Согласно данной справки указанные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 12 дней) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня) отражены в подсчете стажа без территориальных условий как местность приравненная к районам Крайнего Севера. Общий не учтённый стаж в условиях МКС суммарно составляет: 02 месяца 19 дней в условиях МКС.

Суд находит доводы истца о включении периодов работы в условиях местности приравненной к районам крайнего севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Юганскпромтехмонтаж» подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно п.1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с настоящим законом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета (ст. 14 Закона).

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Юганскпромтехмонтаж» не учтены ответчиком в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, по причине того что в сведениях индивидуального лицевого счета данные периоды работы отражены без кода территориальных условий МКС. Местонахождения организации <адрес>

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в архивных сведениях документов по личному составу указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принят <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в участок механизации вахтово-экспедиционным методом. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, отпусках по уходу за ребенком и других отвлечениях ФИО1 не находился.

Согласно представленной архивной справки и копий расчетных листков № от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период истцу ежемесячно начислялась заработная плата с указанием нормы полного рабочего дня отработанных дней и часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчетных ведомости указаны как дни простоя. Соответственно включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежит только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 02 месяца 12 дней.

В отношении периода включения в стаж предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно письма ИФНС № (межрайонная) от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, ОКВЭД № Деятельность автомобильного грузового транспорта.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о представленной налоговой отчетности отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлял налоговые декларации 3-НДФЛ. Место осуществления предпринимательской деятельности <адрес>.

Доводы ответчика о том, что в период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции отсутствует сведения о представленной налоговой отчетности не может являться безусловным основанием для выводов об отсутствии деятельности в условиях МКС, так как период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком с кодом территориальных условий МКС.

В отношении установления даты права на досрочную пенсию, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации (вопрос 29), согласно которым, суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом периодов общей продолжительности стажа в условиях МКС составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 12 дней), и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня). Общая продолжительность 02 месяца 15 дней.

Учтенный стаж в условиях МКС согласно справке по ФОРМЕ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20 лет 5 месяцев 29 дней + 02 месяца 15 дней = 20 лет 8 месяцев 14 дней. Соответственно, стаж выработанный на ДД.ММ.ГГГГ составляет ровно 20 лет.

Право истца с учётом выработанного стажа требуемого для двойного снижения в соответствии со ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» № составляет 20 лет на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 53 лет.

Требуемый стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» №: страховой: 25 лет, стаж работы в условиях МКС – 20 лет, стаж работы по Списку № лет и 3 месяца. С учётом требуемого стажа право у истца на досрочную пенсию наступило с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что у истца 20 лет МКС выработано на ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняются, поскольку противоречат обстоятельствам дела. Так пенсия истцу была установлена с ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям.

Также судом отклоняются доводы о том, что истец обратился с заявлением впервые только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела истец впервые обратился ДД.ММ.ГГГГ для оценки своих пенсионных прав в ОСФР по ХМАО-Югре, однако ответчиком разъяснений о наличии права на досрочную пенсию истцу разъяснено не было. Как и не было разъяснено права о предоставлении дополнительных документов необходимых для установления спорных периодов работы с льготными условиями труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Юганскпромтехмонтаж», и период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Елшин Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД №

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________