СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2184/2020 2А-2184/2020~М-2213/2020 А-2182/2020 М-2213/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-2184/2020

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №а-2182/2020

УИД: 23RS0№-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 29 сентября 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

представителя административного истца ФИО5

помощника прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о продлении срока установленного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдел полиции (<адрес>) УВД по <адрес> (далее по тексту - Отдел) ФИО7 обратился в суд с административным иском в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. Срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями: запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного с 22:00 часов до 06:00 часов; запретом на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в котором он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания или фактического проживания поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ как состоящий под административным надзором, с заведением дела административного надзора №. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и(или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования искового заявления поддержал просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, в котором требование иска признает.

Прокурор в судебном заседании поддержал, административное исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает административный иск подлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями: запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного с 22:00 часов до 06:00 часов; запретом на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в котором он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания или фактического проживания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ как состоящий под административным надзором, с заведением дела административного надзора №.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и(или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о продлении срока установленного административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда может быть подано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко