Решение № 2А-20/2017 2А-20/2017(2А-4061/2016;)~М-4064/2016 2А-4061/2016 М-4064/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-20/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Зевахиной И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0020-2017 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому атомному округу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому атомному округу (далее – МИФНС №5 по ЯНАО) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, а именно: .... Ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля, в связи с чем, с учетом уточненных требований, административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в указанном выше размере, а также пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, всего ... рублей.

В судебном заседании представитель административного истца на уточненных исковых требованиях (л.д. ...) настаивала, указав, что обоснованность взыскания подтверждена неоднократно представленными сведениями РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Суду подтвердил факт неуплаты налоговых платежей за ДД.ММ.ГГГГ, но считает, что МИФНС неверно и необоснованно произведен расчет имеющийся у него задолженности, о чем суду предоставлены письменные возражения (л.д. ...).

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 и ст. 357 НК РФ физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела (в том числе из информации начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску) следует, что ФИО2 принадлежали являющееся объектом налогообложения транспортные средства: ..., в связи с чем, ФИО2 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Несмотря на то, что в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление №, а также требование № об уплате налога в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ №, обязанность по уплате налогов ФИО2 в сроки, установленные в законе и в требованиях об уплате налога и пени исполнена не была.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленным административным истцом расчетам размер недоимки по транспортному налогу, подлежащего уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... рубля, размер пени за нарушение срока исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. Расчеты (в том числе, период начисления исходя и времени владения спорными автомобилями) (л.д. ...) проверены судом, расчеты выполнены в соответствии с действующим в вышеуказанные периоды налоговым законодательством.

Суд отклоняет как несостоятельные и не обоснованные на материалах дела доводы административного ответчика о том, что МИФНС № 5 по ЯНАО дважды произвела начисления за автомобиль .... Как следует из Карточек учета транспортных средств (л.д. ...) все четыре транспортные средства, заявленные административным истцом к налогообложению, являются различными по своим индивидуальным показателям (в т.ч. по цвету, мощности, массе и идентификационным номерам).

При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Срок для обращения в суд с административным иском не пропущен. Иск подан налоговым органом в соответствии со статьей 48 НК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с требованиями статьи 333.20 НК РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина в сумме ... рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., всего взыскать – ....

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Ноябрьск в сумме ... рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья Русина Л.Г.