Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Волкова А.А., при секретаре Евдокимовой А.Р., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 14 691 рубля 29 копеек в счет возмещения материального ущерба, связанного с излишней выплатой денежного довольствия,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 материального ущерба, связанного с излишней выплатой денежного довольствия.

В своем исковом заявлении ФИО2 указала, что в мае 2017 года, после внесения кадровыми органами МО РФ в СПО «...» соответствующих сведений о выслуге лет, истцу стало известно, что в период с 00.00.00 по 00.00.00 Лиходеду была излишне выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов, чем государству причинен материальный ущерб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 14691 рубль 29 копеек.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает заявленные требования частично, так как написал заявление в финансовый орган об удержании указанных денежных средств из денежного довольствия, в связи с чем у него удержана 1000 рублей, поэтому просит удовлетворить требования в размере 13691 рубля 29 копеек, в свою очередь, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований ему были разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее Порядок).

В соответствии с ч. 2 ст. 2 указанного федерального закона денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Из п. 40 Порядка усматривается, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 10 процентов при выслуге от 2 до 5 лет.

Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено Порядком.

Сведениями единой базы данных, внесенными в мае 2017 года должностными лицами кадрового органа МО РФ, подтверждается, что 00.00.00 выслуга лет Лиходеда составила два года.

Из расчетных листков Лиходеда, реестров №№ 0000061418, 0000013744, 0000016085, 0000022266, 0000031947, 0000038845, 0000043689, заявок на кассовый расход №№ 147341, 30917, 36648, 55319, 74545, 89226, 100924 усматривается, что ему в период с декабря 2013 года по 00.00.00 выплачивалась надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов, на общую сумму 14691 рубль 29 копеек.

В соответствии с заявлением Лиходеда от 00.00.00, он согласен возместить указанные денежные средства и просит ФКУ «ЕРЦ МО РФ» удерживать из его денежного довольствия ежемесячно по 1000 рублей.

Справкой о состоянии вклада Лиходеда подтверждается, что 00.00.00 у него из денежного довольствия удержаны денежные средства в размере 1000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что при указанных обстоятельствах с ответчика Лиходеда подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств, в связи чем признание им иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости принять признание ответчиком иска и, с учетом частичного возмещения излишне выплаченных денежных средств Лиходедом в размере 1000 рублей, удовлетворить исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» частично, взыскав с ответчика 13691 рубль 29 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с Лиходеда в доход бюджета городского округа г. Владивосток государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 548 рублей, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 14 691 рубля 29 копеек в счет возмещения материального ущерба, связанного с излишней выплатой денежного довольствия – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» 13691 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Владивосток в счет уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 548 (пятьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Волков