Постановление № 5-104/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-104/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-104/2021

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области ФИО3

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 23 марта 2021 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца с. Новый Рогачик ФИО2 <адрес>, работающий водителем в ООО «Волго – Строй - Тех», зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.п. Новый Рогачик, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от 22.02.2021г. следует, что дата в 11-50 часов, в <адрес>, на пер. Кирпичный <адрес>, в магазине «Пиранья», ФИО1 находясь в месте общего пользования, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску) и средства индивидуальной защиты рук (перчатки),чем нарушил п. 3.10. и п. 3.11 Постановления <адрес> от дата № (в редакции Постановления от 22.01.2021г. №).

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным протоколом согласен.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1),рапортами сотрудника Отдела МВД России по <адрес> (л.д.2-3), объяснением ФИО1 о том, что он находясь в месте общего пользования, в магазине, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску) и средства индивидуальной защиты рук (перчатки) (л.д.4), фотоиллюстрацией от 22.02.2021г. (л.д.5), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись ФИО3