Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-500/2019

Дело № 2-500/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 23 сентября 2019 года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Семеновой Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 евны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее мать ФИО3 имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>. В указанном жилом доме проживали всей семьей. В процессе проживания все документы на земельный участок были оформлены на мать, а вот жилой дом не успела на себя оформить и право собственности на жилой дом отсутствовало.<.....> мать умерла. <.....> представитель обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что документов, подтверждающих право собственности на жилой дом нет, т.к. право собственности за мамой в органах Росреестра не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок получила.После смерти матери открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, производит ремонт дома, оплачивает все платежи, на земельном участке выращивает овощи, пользуется им как собственным. Фактически приняла наследство на все имущество, которое осталось после смерти мамы.

Решение судебных органов необходимо для получения наследства и регистрации своего права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Просит включить индивидуальный жилой дом <.....>., состоящий из основного деревянного рубленного строения, имеющего одну жилую комнату, расположенный по адресу: <.....>, №........ в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., находящегося по адресу: <.....>, №.........

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, <.....> умерла ФИО3, <.....> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛО №........ выданным <.....> ОЗАГС Промышленновского района Кемеровской области. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, с <.....>, №........, <.....>. В указанном жилом доме, которая получила в наследство от своей матери ФИО3 проживала с 1992 года, надлежащим образом не оформила в собственность жилой дом и <.....> умерла.

<.....> нотариус Промышленновского нотариального округа Кемеровской области Личная Т.А. выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <.....> с кадастровым номером №......... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области <.....>.

Постановлением нотариуса Промышленновского нотариального округа Кемеровской области Личной Т.А. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <.....>, выпиской из ЕГРН от <.....>, копией свидетельства о праве на наследство по закону от <.....>, копией технического паспорта на жилой дом от <.....>, копией свидетельства о рождении ФИО2, а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что знает истицу много лет. Ее мать – ФИО3 проживала в жилом доме с 1992 года по <.....>, дом был ее собственностью. После смерти матери дом по наследству приняла истица.

Свидетель ФИО6 пояснила, что знает ФИО2 много лет, знала ее мать ФИО3, которая проживала в д. Пьяново в жилом доме с 1992 года после смерти своей матери. После смерти ФИО3 дом по наследству перешел истице.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснениями истицы, с иными собранными по делу доказательствами, данные свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, во владении которой находился жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, №........, умерла. Наследником по закону является ее дочь ФИО2 евна, принявшая наследство в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО3, умершая <.....>, на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <.....>, №........, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал.

ФИО3 проживала после смерти своих родителей в спорном жилом доме, пользовалась им как своим собственным, в связи с чем у нее возникло право на этот жилой дом и поэтому он подлежит включению в состав его наследственного имущества.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с ее смертью, а ее наследником является дочь ФИО2 евна, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 евны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить индивидуальный жилой дом <.....>., расположенный на земельном участке площадью <.....> с кадастровым №........, находящимся в собственности, расположенный по адресу: <.....>, №........ в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>.

Признать за ФИО2 евной, <.....> года рождения, право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом <.....> находящийся по адресу: <.....>, №.........

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца.

Судья Л.А. Семенова