Решение № 2-288/2025 2-288/2025~М-124/2025 М-124/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-288/2025

Дело № 2-288/2025

УИД № 23RS0001-01-2025-000170-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 62.802 руб. 63 коп. за период с 02 марта 2020 г. по 31 марта 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

В обоснование указал, что 09 октября 2013 г. между ОАО «ОТП БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 9 октября 2013 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 09 октября 2013 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. 31 марта 2021 г. АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 31 марта 2021 г. и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 31 марта 2021 г. 07 декабря 2015 г. «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 96.015,74 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 62.802,63 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 33.213,11 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, от её представителя по доверенности ФИО2 поступили письменные возражения, в которых он просит отказать в удовлетворении искового заявления, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

09 октября 2013 г. между ОАО «ОТП БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 9 октября 2013 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 09 октября 2013 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

31 марта 2021 г. АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 31 марта 2021 г. и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 31 марта 2021 г. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 96.015,74 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 62.802,63 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 33.213,11 руб.

ФИО1 нарушала согласованные сторонами условия договора, не внося денежные средства в счет погашения долга.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору № от 09 октября 2013 г. образовалась задолженность 96.015,74 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 62.802,63 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 33.213,11 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района от 08 ноября 2021 г. в пользу «Первое коллекторское бюро» с ФИО1 взыскана задолженность по договору № от 09 октября 2013 г. за период с 19 августа 2019 г. по 31 марта 2021 г. в размере 15.000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района от 24 ноября 2021 года судебный приказ № от 08 ноября 2021 г. отменен.

Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд 16 января 2025 г.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст.199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из п.1 ст.181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Частью 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось 29 сентября 2021 г. к мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края, 08 ноября 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», который впоследствии отменён определением суда от 24 ноября 2021 г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Данный срок подлежит зачету к сроку исковой давности, что не влияет на общий срок пропуска исковой давности.

При таких обстоятельствах, является установленным, что требования истцом заявлены по истечении срока исковой давности. Истцом суду не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска этого срока и не заявлено ходатайство о его восстановлении по уважительной причине.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 62.802 руб. 63 коп. за период с 02 марта 2020 г. по 31 марта 2021 г. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.Д. Сотников