Решение № 2-1022/2018 2-1022/2018 ~ М-1025/2018 М-1025/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1022/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием

помощника Тульского природоохранного прокурора Рогонова Н.Е.,

представителя ЗАО «Тулаэлектропривод» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2018 по иску Тульского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Тулаэлектропривод» о признании деятельности по выбросу вредных веществ в атмосферный воздух незаконной и возложении обязанности получить разрешение,

установил:

Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Тулаэлектропривод» с настоящим иском по следующим основаниям.

Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ЗАО «Тулаэлектропривод» действующего законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха.

По результатам проверки установлено, что на промышленной площадке предприятия, расположенной по адресу: <адрес>, эксплуатируется 116 источников выбросов в атмосферный воздух, из них 84 – организованных, 32 – неорганизованных. Выбросы вредных загрязняющих веществ предприятием производятся по 59 веществам, в том числе, диоксида серы, оксида углерода, оксида азота. Согласно статистической отчетности № за 2017 год обществом выброшено в атмосферный воздух 38,494 тонн загрязняющих веществ. За период с 01 января 2018 года по 10 апреля 2018 года – 6,8664 тонн.

Срок действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в ЗАО «Тулаэлектропривод» истек 27 марта 2018 года.

В судебном заседании помощник Тульского природоохранного прокурора Рогонов Н.Е. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ЗАО «Тулаэлектропривод» по доверенности ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тульского природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ЗАО «Тулаэлектропривод» по выбросу вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие соответствующего разрешения.

Возложить обязанность на ЗАО «Тулаэлектропривод» в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Волков