Решение № 12-56/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-56/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 12-56/2017 Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми Л., рассмотрев в судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми 01 марта 2017 года жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным. Выслушав объяснения заявителя и должностного лица, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 названной статьи постановлению. Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание. Далее инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. После чего, в нарушение требований ст.ст.28.6, 29.5, 29.7 КоАП РФ инспектор ДПС копию постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не вручил, более того, в выданной последнему копии протокола об административном правонарушении указал о рассмотрении данного дела в 11 часов 03.02.2017 в помещении ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми. При этом, в указанный день дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не рассматривалось. В последствии, в протокол об административном правонарушении внесена запись о том, что дело рассмотрено на месте правонарушения. Таким образом, поскольку должностным лицом был существенно нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, постановление о назначении ему административного наказания нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Согласно ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня его совершения. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Другие доводы жалобы могут быть рассмотрены должностным лицом при новом рассмотрении дела в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми Л. от 30.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Материалы дела возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья: Р.Р. Ямбаев Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ямбаев Ренат Рифатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-56/2017 |