Решение № 2А-1331/2018 2А-1331/2018 ~ М-672/2018 М-672/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-1331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об отмене административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ об отмене административного ограничения в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. В настоящее время ФИО1 трудоустроен к ИП ФИО3 на должность <данные изъяты> по гибкому рабочему графику, который предусматривает работу в ночное время. Просит отменить указанное ограничение.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений, суду пояснил, что в настоящее время трудоустроен, за период нахождения под административным надзором нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Просит отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 признала административное исковое заявление, суду пояснила, что Унусян находится под административным надзором, нарушений административных ограничений не допускает, характеризуется положительно, устроился на работу, связанную с исполнением трудовых обязанностей в ночное время по гибкому графику.

Помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагала возможным удовлетворить заявление, поскольку ФИО1 соблюдает административные ограничения, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания данной нормы следует возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений является заявление ОВД или поднадзорного лица либо его представителя, а для дополнения ранее установленных ограничений - заявление ОВД.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит под административным надзором, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, к административной, уголовной ответственности не привлекался.

Из представленного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает у ИП ФИО3 в должности водителя-экспедитора с режимом гибкого рабочего времени, который включает в себя ночные смены.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, установленного на основании решения Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева