Решение № 2А-497/2017 2А-497/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-497/2017

№2а-497/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 27 апреля 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косырихиным М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2.

В обосновании заявления суду указал, что ФИО2 судим приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с возложением следующих обязанностей: не менять места жительства; находиться дома с 21 часа до 06 часов; не выезжать за пределы <адрес> без согласия органа, ведающего исполнением приговора.

19.06.2014г. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 было заменено не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год на лишение свободы сроком на 4 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

На основании решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное органичение: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение 2016-2017 г.г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к.административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Просит административное ограничение установленное решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета не покидать место жительства или места пребывания с 21.00 часа вечера до 06.00 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время – отменить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2: обязательную явку на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» поддержала, в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал частично, просил суд не устанавливать в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, так как он работает по найму у частных лиц и приходит домой позже 20 часов.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора, полагавшей иск удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Действительно, согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, - административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно части 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 судим приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с возложением следующих обязанностей: не менять места жительства; находиться дома с 21 часа до 06 часов; не выезжать за пределы <адрес> без согласия органа, ведающего исполнением приговора.

19.06.2014г. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 было заменено не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год на лишение свободы сроком на 4 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

На основании решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, за неисполнение установленных судом ограничений в связи с установлением административного надзора, нарушил ограничение в виде одного раза в месяц являться на регистрацию (последний рабочий день каждого месяца) в МОМВД России Кирсановский, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, не имея на то уважительных причин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, за неисполнение установленных судом ограничений в связи с установлением административного надзора, нарушил ограничение в виде одного раза в месяц являться на регистрацию (последний рабочий день каждого месяца) в МОМВД России Кирсановский, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, не имея на то уважительных причин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, за неисполнение установленных судом ограничений в связи с установлением административного надзора, нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес> дорога, <адрес>, не имея на то уважительных причин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут находился в общественном месте на <адрес> тракт, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, за неисполнение установленных судом ограничений в связи с установлением административного надзора, нарушил ограничение в виде одного раза в месяц являться на регистрацию (последний рабочий день каждого месяца) в МОМВД России Кирсановский, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, не имея на то уважительных причин.

Из характеристики следует, что ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее судим, не работает. Проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, допускает нарушения административных ограничений, установленных судом. Поступали жалобы от матери на поведение в быту.

По мнению суда, установление административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суду в соответствии со ст. 59 КАС РФ не представлено достаточных доказательств подтверждающих обоснованность установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. В связи с чем, в этой части заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дорога, <адрес> по решению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2017 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле №а-497/2017 Кирсановского районного суда <адрес>

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин