Решение № 2А-570/2019 2А-570/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-570/2019

дело №2а-570/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с.Каркалай

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ***2,

при секретаре судебного заседания ***4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***2, *** года рождения,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ***2 осужден по приговору *** районного суда *** от *** по ***, с применением положений *** ограничения свободы. Постановлением *** районного суда от *** наказание по данному приговору заменено на наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием наказания в колонии-поселении. Он же осужден приговором *** районного суда от *** по *** лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч*** по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору *** районного суда от *** к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде *** лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ***. Конец срока отбывания наказания -***.

Осужденный ***2 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. К дисциплинарным взысканиям, зачастую, относится безразлично, на проводимые беседы по фактам нарушений не реагирует. *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не желает, старается их избегать под различными предлогами. Какого-либо участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. На профилактическом учёте не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задаёт. Требования Правил внутреннего распорядка нарушает систематически. Имеет исполнительные листы, удержания по которым произведены не в полном объёме. В коллективе отряда уживчив, поддерживает отношения со всеми осужденными. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки, получает посылки. С представителями администрации грубость не допускает. Спальное место, тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Вину в совершенном преступлении признал частично, но за время отбывания наказания в содеянном не раскаялся.

В связи с тем, что осужденный ***2 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него следует установить административный надзор сроком 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции (совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток (совершил преступление в ночное время); запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** ***6 действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ***2 в суде с требованиями административного истца об установлении административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями согласился частично, не согласен с административными ограничениями, пояснил суду, что у него есть официальная прописка.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым установить осужденному административный надзор с ограничениями, кроме запрещения выезда за пределы установленных территорий, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Закона суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, ***2 осужден приговором *** районного суда от *** по ***, с применением положений ч*** месяцам ограничения свободы. Постановлением *** районного суда от *** наказание по данному приговору заменено на наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием наказания в колонии-поселении. Он же осужден приговором *** районного суда от *** по *** лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. *** по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору *** районного суда от *** к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде *** лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ***. Конец срока отбывания наказания -***.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** от *** ***2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутыми приговором *** районного суда от ***, приговором *** районного суда от ***; постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** от ***, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, из которой усматривается, что ***2 за период отбывания наказания поощрений не имеет, за нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, за что имеет 23 взыскания; характеристикой и справкой об окончании срока отбывания наказания.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ***2, как следствие, административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных. Суд также считает законными и обоснованными требования администрации исправительного учреждения об установлении ***2 ограничений в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток; поскольку тяжкое преступление ***2 по приговору *** районного суда УР от *** совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

О необходимости установления вышеуказанных ограничений свидетельствуют данные характеристики на ***2, из которой следует, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. К дисциплинарным взысканиям относится безразлично, на проводимые беседы по фактам нарушений не реагирует. *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не желает, старается их избегать под различными предлогами. Какого-либо участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. На профилактическом учёте не состоит. Мероприятия аоспитательного характера посещает по принуждению, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задаёт. Требования Правил внутреннего распорядка нарушает систематически. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаялся.

При таких данных, по мнению суда, осужденный ***2. заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. Устанавливаемые ограничения в полной мере будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ***2, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования административного истца об установлении ***2 административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, поскольку суду не представлено каких-либо доказательств необходимости установления данного ограничения, напротив, в приговорах суда указано, что ***2 имеет регистрацию по месту жительства, преступления совершил в пределах района проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***2- удовлетворить частично.

Установить в отношении ***2, *** года рождения, уроженца ***, освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 03 года.

Установить в отношении ***2 административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц, запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

В установлении иных административных ограничений отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ***2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ***2, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья- В.А.Ёлкина