Постановление № 5-273/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-273/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-273/2017 11 апреля 2017 года с. Устье, Усть-Кубинский район, Вологодская область Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО3 01 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 февраля 2017 года в 19 часов 50 минут в <адрес> ФИО1 схватила несколько раз за шею ФИО2, чем причинила ему физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлены множественные ссадины на шее слева. Ссадины сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются экспертом как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как по отдельности, так и в совокупности. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дел в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исходя из положений части 2 и части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС сообщения; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее присутствие при рассмотрении дела не является обязательным, ходатайство об отложении слушания дела ею не заявлялось, судья счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ФИО1 Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что 4 февраля 2017 года в ходе ссоры ФИО1, оцарапала ему лицо, два или три раза вцепилась ногтями в шею, он испытал физическую боль. У них с ФИО1 трое общих малолетних детей. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, вступившим в законную силу с 15 июля 2016 года) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01 марта 2017 года с объяснением ФИО1 о том, что с протоколом согласна, хватала ФИО4 за шею руками (л.д. 1); - рапортом ОП МО МВД России «Сокольский» от 10 февраля 2017 года (л.д.2); - протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2017 года с фототаблицей (л.д.5-6); - объяснением ФИО2 от 04 февраля 2017 года (л.д.8); - объяснением ФИО1 от 09 февраля 2017 года (л.д. 9); - объяснением ФИО5 от 4 февраля 2017 года (л. д. 10); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2017 года (л.д. 12); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 установлены множественные ссадины на шее слева, данные ссадины сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются экспертом как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как по отдельности, так и в совокупности (л.д. 16). При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает необходимым признать наличие у ФИО1 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, считаю необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют. Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с <***> УИН 18№ ИНН <***> КПП 352501001 р/с: 40№ Отделение Вологда <адрес> БИК 041909001 ОКТМО 19638000 КБК 18№ Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья О.И. Серебрякова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-273/2017 |