Постановление № 5-19/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело № 5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 марта 2017 года г. Пролетарск

пр. 50-лет Октября 26 «а»

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, занимающего ведением личного подсобного хозяйства, доход 15 000 - 18 000 рублей, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, являющегося кафе «Шашлычный дворик» гр. ФИО1 в присутствии граждан, за счет игнорирования достоинства других людей, выражал явное неуважение к обществу, учинил скандал с ФИО2, в ходе которого выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым пренебрег интересами других людей и игнорировал правила приличия, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.. С протоколом согласен.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. заявлением ФИО2,, объяснением потерпевшего ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3, протоколом серии № без номера о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который правонарушителем не оспорен.

Мелкое хулиганство - это "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП России устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков, в том числе мелкое хулиганство (ст. 20.1). Часть 2 ст. 3.9 КоАП России закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 КоАП) срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное правонарушителем является мелким хулиганством. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание правонарушителя является деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание правонарушителя суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, суд считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет способствовать целям административного наказания и исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОВД по Пролетарскому району)

Налоговый орган: ИНН <***> ОКАТО 60245000000 БИК 046015001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.

Судья: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный

.