Решение № 2-5003/2017 2-5003/2017~М-5172/2017 М-5172/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5003/2017

Дело № 2-5003/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Лобазниковой Е. Р.,

с участием представителей истца и третьих лиц ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода (далее – Комитет или КУМИ) обратился в суд с иском к ФИО4, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру по адресу: <адрес> (далее по тексту также – Квартира №), указав в обоснование заявления, что данное имущество как бесхозяйное имущество, не имеющее собственника, свободно от обременения правами и/или притязаний кого бы то ни было, в реестрах областного и федерального имущества не значится, в муниципальной собственности не находится.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Великого Новгорода, ГОКУ «Государственный архив Новгородской области», Департамент культуры и туризма Новгородской области, Правительство Новгородской области, Департамент финансов Новгородской области.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца и третьих лиц ФИО1, поддержавшей заявление по изложенным в нем основаниям, объяснения представителей третьих лиц ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Комитета подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, являющегося приложением в приказу Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Из изложенного следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом и обязанным подавать заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела судом установлено, что Квартира № 185 не имеет собственника, в реестрах областного, муниципального и федерального имущества не значится, в муниципальной собственности не находится.

С 04 октября 2002 года в квартире по месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО4

В судебном заседании также установлено, что более года указанное выше жилое помещение состоит на учете в Управлении Росреестра по Новгородской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что по истечении года со времени постановки вышеназванного объекта на учет на него никто не заявил о своих правах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права муниципальной собственности муниципального образования - городской округ Великий Новгород - на Квартиру №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 20 ноября 2017 года.

Председательствующий М. В. Юршо