Постановление № 5-35/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №5-35/2017 по делу об административном правонарушении 22 февраля 2017 год г. Котельниково Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленина д.5, г. Котельниково, Волгоградская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 21 января 2017 года в 19 часов 20 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управление на скользкой дороге и совершил наезд на забор домовладения <адрес>. В нарушении п.2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Раскаялся, уехал после аварии, испугался, так как ранее не совершал дорожно-транспортные происшествия. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как работает водителем и единственным источником средств существования его и его семьи является его работа. Потерпевший просил рассмотреть материал в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.1.2 названных Правил, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 21 января 2017 года в 19 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управление на скользкой дороге и совершил наезд на забор домовладения <адрес>, и оставил место дорожно-транспортного происшествия. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 января 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетеля ФИО4, потерпевшего ФИО5 о том, что у него был поврежден забор, фотоснимками. Протокол № от 16 февраля 2017 года в отношении ФИО1 об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие нарушений Правил дорожного движения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Как следует из ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток…. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений Согласно ст. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Как следует из п.3.1. Определения Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года №195-О, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств, Согласно материалам дела ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории «А, В, С, Е», действительно до 16 декабря 2019 года. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 не имеет нарушения Правил дорожного движения, в содеянном раскаивается. ФИО1 работает водителем, и данный вид деятельности является для него единственной профессией. У него на иждивении находится малолетняя дочь. Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое с учетом характера деяния и личности нарушителя обеспечит реализации задач административной ответственности. ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 часов 22 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. Судья: А.В. Лунев Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лунев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |