Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-222/2021

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-222/2021 УИД № 69RS0021-01-2021-001023-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нелидово 30 июля 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Спрут М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Дунай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК «Дунай» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 22 декабря 2020 года в размере 25 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование микрозаймом в размере 28 600 рублей 00 копеек, неустойки в размере 1 516 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 853 рубля 49 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 22 декабря 2020 года между ООО МКК «Дунай» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчику был предоставлена сумма займа в размере 25 000 рублей под 292% годовых от суммы займа, что составляет 0,8% в день за каждый день пользования займом, наличным платежом по расходному кассовому ордеру.

Согласно п.2 договора ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им 23 января 2021 года, также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата микрозайма.

Согласно п.6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 31 400 рублей 00 копеек, в соответствии с графиком платежей.

При заключении договора в п.12 сторонами достигнуто соглашение о размере неустойки в виде 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору потребительского займа.

Истец неоднократно путем телефонного контакта и СМС-сообщений с ответчиком предлагал последнему вернуть заемные средства и проценты согласно заключенного договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского № № от 22 декабря 2020 года в размере 53 600 рублей 00 копеек, из которых 25 000 рублей 00 копеек – сумма займа и 28 600 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом, неустойку в размере 1 516 рублей 39 копеек за нарушение срока возврата займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 853 рубля 49 копеек.

Представитель истца ООО МКК «Дунай» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчик ФИО1 не представила.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 и ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО МКК «Дунай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.23,24-25).

22 декабря 2020 года между ООО МКК «Дунай» и ФИО1, на основании заявления-анкеты последней, заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, под 292, 00 % годовых (0,8% в день) на срок по 23 января 2021 года. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренный договором срок (л.д.18,19-20).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. ФИО1 лично подписала заявление-анкету на получение потребительского займа, представив к заявлению копию паспорта, а также подписала договор потребительского займа № №.

В соответствии с п.6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременного в размере 31 400 рублей 00 копеек 23 января 2021 года в соответствии с графиком платежей (л.д.21 оборотная сторона).

В соответствии с п.7 договора при частичном досрочном возврате займа количество и периодичность (сроков) платежей по договору займа не меняется. Размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и уплаченную сумму основного долга. В случае если при частичном досрочном возврате происходит изменение полной стоимости займа, кредитор предоставляет заемщику новое значение полной стоимости займа.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрена мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа – неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Истец ООО МКК «Дунай» исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств ФИО1 на основании расходного кассового ордера № № от 22 декабря 2020 года (л.д.21).

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства перед кредитором по договору, предусмотренные графиком платежей.

Согласно представленному истцом расчету за период пользования займом с 22 декабря 2021 года по 14 мая 2021 года ответчик должен оплатить истцу основную сумму долга в размере 25 000 рублей и проценты в размере 28 600 рублей 00 копеек. Кроме того, за этот период начислена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1 520 рублей 39 копеек, которая истцом снижена до 1 516 рублей 39 копеек (л.д. 11-12).

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, и ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

При этом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения ею обязательства по возврату заемных денежных средств.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № № от 22 декабря 2020 года в размере 53 600 рублей 00 копеек, из которых 25 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 28 600 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом, а так же взыскать с ответчика неустойку в размере 1 516 рублей 39 копеек за нарушение срока возврата займа.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 853 рубля 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 947 от 13 апреля 2021 года и № 1209 от 14 мая 2021 года (л.д.14-15).

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 1 853 рубля 49 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Дунай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Дунай» задолженность по договору потребительского займа № № от 22 декабря 2020 года в размере 53 600 (пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копейки, в том числе сумма основного долга 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом 28 600 (двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 516 (одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 49 копеек, а всего 56 969 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2021 года.

Дело № 2-222/2021 УИД № 69RS0021-01-2021-001023-92



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "Дунай" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ