Постановление № 5-32/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-32(2019 г.) с.Кондоль «18» февраля 2020 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А,Н., (Дата) года рождения, гражданина РФ, уроженца <...>, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, официально не работающего, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 02 февраля 2020 г. в 01.30. час. находясь возле дома расположенного по адресу: <...>, возле здания кафе «Топаз», нанес побои, один удар кулаком правой руки в область левого глаза Т.А.А., от чего последний испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 02 февраля 2020 г. примерно в 01.30. час. находясь возле здания кафе «Топаз», из-за вызывающего поведения Т.А.А. и возникших с нему в связи с этим неприязненных отношений нанес Т.А.А. один удар кулаком правой руки в область левого глаза. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено в судебном заседании ФИО1 02 февраля 2020 г. в 01.30. час. находясь возле дома расположенного по адресу: <...>, возле здания кафе «Топаз», нанес побои, один удар кулаком правой руки в область левого глаза Т.А.А., от чего последний испытал физическую боль. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованным в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением Т.А.А., протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего и свидетелей, заключением эксперта №548 от 03.02.2020 года. Оснований ставить под сомнение пояснения потерпевшего Т.А.А., суд не находит, поскольку они объективно согласуются с другими доказательствами по делу об административном правонарушении. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1. С учетом вышеуказанного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья Признать ФИО1 А,Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа КПП 583601001 ИНН ОКТМО 5834011778 56701000 номер счета получателя платежа 40101810222020013001 Наименование банка Отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001 Код бюджетной классификации 18811690040046000140 УИН 18880358201226101479 Наименование платежа Штраф (получатель УФК по Пензенской области /УМВД России по Пензенской области/) Квитанцию (квитанции) об оплате административного штрафа лицо, обязанное уплатить его, должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Толстенков Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 |