Решение № 2А-767/2018 2А-767/2018 ~ М-524/2018 М-524/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-767/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-767/2018 Именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Е.В., при секретаре Ишкининой Л.Р., прокурора Тагирова Р.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1, ДАТА г.р., ранее судим, в соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 24.08.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня (за исключением случаев выхода на работу в ночное время); запрещение пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах), запрещение выезжать за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел. С 05.09.2016г. ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску. Находясь под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустил нарушения административных ограничений и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре, допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, допускает нарушения, установленных судом ограничений при административном надзоре. В соответствии с базой данных Информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области: ФИО1 в 2017 году неоднократно был привлечен к административной ответственности. Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением установленных решениям Копейского городского суда от 24.08.2016 года. Представитель административного истца, действующей на основании доверенности ФИО2 требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласен. Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1, осужден приговором Копейского городского суда от 04.08.2011 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 24.08.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня (за исключением случаев выхода на работу в ночное время); запрещение пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах), запрещение выезжать за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел (л.д.9-10). С 05.09.2016 года ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску (л.д.11). В соответствии с базой данных Информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 находясь под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности: - 13.08.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по постановлению о назначении наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, штраф не оплачен (л.д.18,19); - 02.06.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по постановлению о назначении наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, штраф не оплачен (л.д.14,15); - 06.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению о назначении наказания в виде штрафа в виде предупреждения (л.д.16,17); - 13.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению о назначении наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, штраф не оплачен (л.д.22,23); - 13.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению о назначении наказания в виде штрафа предупреждения (л.д.20,21). С учетом образа жизни ФИО1, его поведения, соблюдения им административных ограничений, в соответствии с требованиями ст. 7 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд считает, что ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДАТА года рождения на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Копейского городского суда Челябинской области от 24.08.2016 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 170-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДАТА года рождения на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Копейского городского суда Челябинской области от 24.08.2016 года. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: Е.В.Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по г. Копейску (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |