Решение № 2-1775/2019 2-1775/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1775/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1775/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 27 февраля 2019 г. Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи: Григорьевой Л.П., при секретаре Мресовой С.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилое помещение, рассоложенное по <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивировала тем, что 02 августа 2018 года истец обратилась в Администрацию муниципального образования с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по <адрес>. Уведомлением Администрации г. Тюмени от 03 июля 2018 года истцу отказано в приватизации жилого помещения. Отказ мотивирован не предоставлением сведений о регистрации по мету пребывания истца за период времени с 04.07.1991 года по 18.03.1992 года на территории Тюменской области, а также сведений, подтверждающих неучастие в приватизации ранее, за период времени с 04.07.1991 года по 18.03.1992 года. Иных оснований для отказа в заключении договора приватизации из уведомления от 03.07.2018 года не усматривается. Истец считает, что право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в порядке приватизации, может быть признано в судебном порядке. Как усматривается из расписки о приеме документов в Администрацию г. Тюмени предоставлялись сведения о регистрации истца по месту пребывания за период с 04.07.1991 года по 18.03.1992 года. Из справки от 05.04.2018 года №, выданной Администрацией Староалександровского сельского поселения <адрес>, следует, что истец действительно с 04.06.1991 года по 18.03.1992 года проживала и была зарегистрирована по <адрес>, в связи с чем, отказ Администрации в заключении договора приватизации в указанной части нельзя признать обоснованным. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 марта 2017 года, вступившим в законную силу 06 мая 2017 годаза ФИО1 признано право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В суд направил отзыв, в котором в удовлетворении иска отказать. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В период с 04.06.1991 года по 18.03.1992 года ФИО1 проживала и была зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается справкой администрации Староалександровского сельского поселения и копией домовой книги. Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.03.2017 года за ФИО1 признано право пользования на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>. Решение вступило в законную силу. В период с 03.12.1999 года по настоящее время истец постоянно проживала по <адрес>. ФИО1 зарегистрирована по <адрес>. Согласно справке ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» Тюменский филиал, регистрация права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, не проводилась. Согласно справке ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» сведений о о существующем и прекращенном праве собственности на объекты капитального строительства на территории Тюменской области за ФИО1 отсутствуют. Согласно ст. 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. С учетом ст. 35 Конституции РФ, ст. 217 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", который гласит, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением), подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Поскольку истец проживает по <адрес>, на основании договора социального найма, правом приватизации истец не воспользовалась, иного жилья в собственности не имеет, суд пришел к выводу, что у истца возникло право на приватизацию спорного жилого помещения. Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в порядке приватизации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.П. Григорьева Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019 г. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Лилия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |