Решение № 12-112/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 12-112/2023

Дело № 12-112/2023 УИД 58MS0036-01-2021-001099-97


РЕШЕНИЕ

г. Заречный 09 августа 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 23 июня 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области от 23.06.2023, ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа оставлено без удовлетворения.

Не соглашаясь с данным постановлением, заявителем подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 23.06.2023 отменить, восстановить срок оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в обоснование указал, что о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен не был, также не был извещен и его защитник. О том, что за ним числится долг по оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 21.04.2021 ему до 07.02.2023, известно не было.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил об ее удовлетворении.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу ч. 1, 2 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 - 1.3 - 3 ст. 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в ч. 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

В соответствии со ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из представленных материалов, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для уплаты штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2021, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, рассмотрено мировым судьей 23.06.2023 в отсутствие заявителя, при этом доказательств, подтверждающих его надлежащее извещение, в деле не имеется.

Соответственно, мировым судьей при выполнении требований ч. 1, 2 ст. 31.8 КоАП РФ не принято во внимание отсутствие в деле допустимых доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения его ходатайства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок рассмотрения вопроса, связанного с исполнением постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 31.8 названного Кодекса, мировым судьей не соблюден.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, имеют фундаментальный, принципиальный характер, повлияли на исход дела и привели к неправильному его разрешению.

Иные доводы жалобы заявителя подлежат проверке при новом рассмотрении дела, при этом необходимо известить о времени и месте рассмотрения ходатайства ФИО1, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, с учетом доводов ходатайства принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 23 июня 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа – отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области.

Судья Р.В. Кошлевский