Постановление № 22-1386/2020 от 15 июня 2020 г. по делу № 1-19/2020




Судья Шашлова Т.А. Дело № 22-1386


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2020 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Абрамова Н.В.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Соколинской С.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года, которым

ФИО1, судимый:

25 июля 2016 года Новоузенским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 30 декабря 2016 года по отбытию наказания,

13 июня 2017 года Новоузенским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 11 декабря 2018 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2018 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 13 июня 2017 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 13 июня 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Васиной С.В., выступления осужденного ????????????????????????????????????????????????????????_????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????-???????

УСТАНОВИЛ:


Приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До начала рассмотрения дела по существу от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года.

В судебном заседании осужденный ФИО1 заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года поддержал, просил жалобу оставить без рассмотрения.

Защитник Соколинская С.Е. поддержала заявление осужденного и также просила апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на вышеуказанный приговор не рассматривать, апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 06 марта 2020 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Председательствующий



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ