Решение № 2-5893/2024 2-889/2025 2-889/2025(2-5893/2024;)~М-4527/2024 М-4527/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-5893/2024

УИД 24RS0040-01-2024-006581-74

Дело №2-889/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,

с участием:

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, муниципальному образованию г.Норильск, в лице Администрации г.Норильска, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, муниципальному образованию г.Норильск, в лице Администрации г.Норильска, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Свои требования истец мотивировала тем, что распоряжением Администрации г.Норильска от 09.03.2022 истец назначена опекуном своего несовершеннолетнего племянника - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 – ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности с 23.10.2014. Наследниками умершего ФИО4 является сын наследодателя – ФИО3, и супруга наследодателя - ФИО1, являющаяся матерью ФИО3 Приговором Норильского городского суда от 07.09.2021 ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы. В установленный срок с письменным заявлением к нотариусу мать несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО1 не обратилась.

Просит, с учетом уточнений, восстановить срок для принятия наследства, признать наследника ФИО3 принявшим наследство.

Третье лицо ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что ФИО3 является ее сыном совместно с умершим ФИО4 После смерти ФИО4 она с сыном фактически приняли наследство, продолжив проживать в спорной квартире.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УЖФ Администрации г.Норильска ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому удовлетворение исковых требований возможно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец является наследником и имеет право на наследование по закону, а также фактически принял наследство после смерти ФИО4 Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МО г.Норильск в лице Администрации г.Норильска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому удовлетворение исковых требований возможно при доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО4 и имеет право на наследование по закону. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, полагая, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком и следует исключить его из числа ответчиков, также просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООиП Администрации г.Норильска ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и пояснила, что удовлетворение исковых требований истца, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, будет соответствовать его интересам.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Днем открытия наследства в соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что квартира, общей площадью 42,7 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО4 с 23.10.2014 согласно выписке из ЕГРН и договору дарения от 10.10.2014.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является супругой ФИО4, согласно свидетельству о заключении брака I-БА № от 02.02.2008.

ФИО1, являясь наследником первой очереди, и законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство с несовершеннолетним сыном ФИО3, в частности, вступила во владение спорным наследственным имуществом в виде спорной квартиры, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается ее пояснениями и материалами дела, в частности решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.09.2024, а также постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 26.12.2020, согласно которому в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по месту ее жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно данным сайта notariat.ru наследственное дело на имущество ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 07.09.2021 года ФИО1 осуждена к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Распоряжением Администрации г.Норильска №4518 от 15.09.2021 над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена предварительная опека, временным опекуном назначена ФИО2

Распоряжением Администрации г.Норильска №1126 от 09.03.2022 ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3 в общем порядке на безвозмездной основе.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку срок для принятия наследства несовершеннолетним ФИО3 пропущен в силу его малолетнего возраста на момент смерти наследодателя, в связи с чем суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и установить факт принятия несовершеннолетним ФИО3 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4

Поскольку удовлетворено требование о признании ФИО3 принявшим наследство, требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению, как излишне заявленное.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, муниципальному образованию г.Норильск, в лице Администрации г.Норильска, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2025 года.