Постановление № 5-676/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-676/2025Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения 5-676-2025 ЛО г. Всеволожск пер. Вахрушева, 8 9 октября 2025 года Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 08.05..1967 г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение 9915463699, проживающего в г. Санкт- Петербурге, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАПРФ, 6 декабря 2024 года, в 20 час. 48 мин., у д.2 <адрес> по бульвару Менделеева в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем ЧериТиго, гос. номерной знак <***>, двигался в направлении от пр-та Авиаторов Балтики в. сторону <адрес>. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №-ж -24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в свершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание, извещенная о времени месте судебного разбирательства, не явилась. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 6 декабря 2024 года, в 20 час. 48 мин., у д.2 <адрес> по бульвару Менделеева в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем ЧериТиго, гос. номерной знак <***>, двигался в направлении от пр-та Авиаторов Балтики в. сторону <адрес>. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №-ж -24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой к протоколу осмотра, протоколом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -телефонограммой 1384 от 07.12.2024 из <адрес>ной больницы о поступлении Потерпевший №1 с травмами, полученными ДТП, - объяснением ФИО1 от 06.12.2024, согласно которому 06.12.2024, в 20.48 он двигался по <адрес>, г/н 968ЕА 198. В ДТП считает себя виновным, есть пострадавшие, со схемой ДТП согласен, - карточкой учета транспортного средства; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - заключением эксперта 97ж-25, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, - другими материалами дела, Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Действительно, по делу установлено, что управляя транспортным средством, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом как вред здоровью средней тяжести Таким образом виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Основания для прекращения дела отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины правонарушителем. Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, ОКТМО 41612101 Счет получателя 03№ БИК 044030098 кор. счет 40№ КБК18№ УИН 18№ Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |