Решение № 2А-796/2025 2А-796/2025~М-660/2025 М-660/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-796/2025

34RS0042-01-2025-001423-76



№2а-796/2025
город Фролово
12 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев 12 ноября 2025 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физического лица. За ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по указанному налогу и пени, поскольку последний не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налогов. В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности и пени, которая до настоящего времени не погашена. Просили взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 93 479 рублей 97 копеек из них: по налогам – 90 551 рубль 53 копейки, пени подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогам и сборах сроки – 2 928 рублей 44 копейки /л.д.3-7,220-224/.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по изложенным в письменных возражениях основаниям /л.д.32-84/.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 НК Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие со ст.48 Налогового Кодекса РФ (в редакции действующей до 01 января 2023 года), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ (в редакции действующей после 01 января 2023 года), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Из приведенных норм следует, что обязанность по уплате земельного налога и налога на имущества ставится в зависимость от регистрации недвижимого имущества, то есть возникает с момента постановки объекта недвижимости на государственный регистрационный учет и прекращается с момента прекращения права собственности в регистрирующих органах.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 Налогового Кодекса РФ объектами налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, а также иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

Сумма налога на имущество рассчитывается исходя из налоговой базы (инвентарной стоимости), налоговой ставки, доли в праве и количества месяцев владения в году (коэффициент, определяемый в соответствии со ст. 406 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц установлен срок уплаты земельного налога и налога на имущество - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным в соответствии со ст.85 НК РФ сведениям из органов, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.96-102/) за административным ответчиком в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы объекты налогообложения:

- нежилое здание (торгово-развлекательный комплекс), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 477,9 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание (здание коровника), адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 1178,4 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание (здание коровника №), адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 1163,3 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание (здание родильного отделения), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1631,7 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ ;

- нежилое здание (здание телятника), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1679,4 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание (здание весовой), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 43 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное недвижимое имущество относится к объектам налогообложения.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 91 620 рублей 71 копейки.

Расчет имущественных налогов за 2019 год подлежащих уплате в бюджет, за имеющиеся объекты имущества, указан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было направлено в адрес ФИО1 с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст.75 Налогового кодекса РФ, в случае не произведения оплаты по налогам в установленные сроки, начисляется пеня.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со дня возникновения недоимки по день /включительно/исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пени, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, распределенные в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации составила 45 рублей 79 копеек.

Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пени явилось основанием для направления Межрайонной ИФНС №6 по Волгоградской области в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69, 70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования об уплате налогов подтверждается реестром направления требований об уплате задолженности.

В соответствии с п.2, 3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Межрайонной ИФНС №6 по Волгоградской области в порядке ст.46 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств /драгоценных металлов/ на счетах налогоплательщика /плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица/ в банках, а так же электронных денежных средств. Решение о взыскании денежных средств не исполнено.

На день подачи административного искового заявления, требование административным ответчиком не исполнено, за последним числится задолженность по налогу на имущество и пени.

При рассмотрении дела административным ответчиком представлены возражения по существу заявленных требований, согласно которых последним указано, что собственником объектов недвижимости, а именно:

- нежилого здания (здания коровника), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1178,4 кв.м;

- нежилого здания (здания коровника №), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1163,3 кв.м;

- нежилого здания (здания родильного отделения), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1631,7 кв.м;

- нежилого здания (здания телятника), адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 1679,4 кв.м;

- нежилого здания (здания весовой), адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 43 кв.м,

не является с 2014 года, поскольку данные объекты недвижимости были снесены им и сняты с кадастрового учета в 2014 году. Впоследствии в связи с проведением в отношении него процедуры банкротства в 2019 году ему стало известно, что снятые им в 2014 году с кадастрового учета объекты недвижимости вновь зарегистрированы за ним в ЕГРН, в связи с чем, он повторно обращался за снятием их с учета в 2021 году.

Проверяя доводы административного ответчика, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу положений частей 3, 5, 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования.

В соответствии с положениями части 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, сооружения, помещения, машино-места или объекта незавершенного строительства с учетом имеющихся сведений Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости либо прекращение существования помещения, машино-места в связи с гибелью или уничтожением здания или сооружения, в которых они были расположены, гибелью или уничтожением части здания или сооружения, в пределах которой такое помещение или такое машино-место было расположено.

Судом для проверки доводов административного ответчика из ППК Роскадастр были истребованы регистрационные дела в отношении спорных объектов недвижимости /л.д.106-150/, из которых установлено следующее.

ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность 5 объектов недвижимости, права на которые были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ:

- здание телятника площадью 1679,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, запись регистрации №; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №; впоследствии согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №;

- здание коровника №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 1163,3 кв.м, запись регистрации №; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №; впоследствии согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №;

- здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1178,4 кв.м, запись регистрации №; кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №; впоследствии согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № и наименование объекта указан жилой дом площадью 995,7 кв.м;

- здание родильного отделения, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1631,7 кв.м, запись регистрации №; кадастровый(или условный номер) №; инвентарный №; впоследствии согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № и указана площадь здания 0;

- здание весовой, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 43 кв.м, запись регистрации № кадастровый (или условный номер) №; инвентарный №; впоследствии согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Указанные объекты, были снесены ФИО1, и сняты с кадастрового учета ввиду их сноса в 2014 году, о чем представлены в кадастровую палату ДД.ММ.ГГГГ акты обследования ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые паспорта филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Межрайонный отдел №8(3)) от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отдела ФИО3 и заявления о снятии с учета, которые были приняты начальником отдела ФИО3 и зарегистрированы за №; №; №; №; №.

Согласно ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты недвижимости были сняты с кадастрового учета - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением существования объектов /л.д.203-204/.

Данные обстоятельства объективно подтверждены материалами регистрационных дел представленными филиалом ППК Роскадастр по Волгоградской области /л.д.216-217,218,48-54,55-61,62-68,69-75,76-82/, а также заключением ГБУ ВО «Центр ГКО» Фроловский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.205/.

Вместе с тем, как следует из ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, ответа филиала ППК Роскадастр по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН при проведении мероприятий по миграции данных из информационных систем (АИС Юстиция) в базу данных АИС (ГКН) с актуальными сведениями о правах были внесены сведения о спорных объектах недвижимости. В связи с различием внесения адресных и иных характеристик при миграции данных из АИС Юстиции сведения об указанных объектах не были в автоматическом режиме идентифицированы и сопоставлены, в связи с чем, объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, № и № являются дублирующими к объектам с кадастровыми номерами №, №, №, № и № /л.д.203-204,216-217/.

При таких обстоятельствах, поскольку адреса и площади объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, № и № идентичны ранее снятым с учета в ДД.ММ.ГГГГ объектам недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, № и №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания налога на имущество за 2019 год за данные объекты.

Доказательств о вновь возникших правах на новые объекты недвижимости суду не представлено.

Вместе с тем, суд находит обоснованными требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимости - нежилое здание (торгово-развлекательный комплекс), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 477,9 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и сборов, и по результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №58 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, который определением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, исковое заявление о взыскании недоимки, пени по налогу МИ ФНС России №6 по Волгоградской области поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ гола № указан следующий расчет налога на имущество за 2019 год: иные строения, помещения и сооружения; №; №; код налогового органа №; адрес <адрес>, по которому налоговая ставка составила 0.5%, исчислен в размере 14 531 рубль.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) непогашенная задолженность по налогу составляла 91 574 рубля 92 копейки, в том числе из них:

налог на имущество № (налоговая ставка 0.5%) – 104 рубля 35 копеек.

На дату подачи административного иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом частичной оплаты налог на имущество ОКТМО 18728000 (налоговая ставка 0.5%) составил – 62 рубля 59 копеек, который подлежит взысканию с ФИО1

Поскольку налог в установленные сроки не уплачен, в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки (сальдо ЕНС). Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Размер пеней за неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный срок рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п. п. 3,4, 9 ст. 75 НК РФ, п. 5 ст. 26.11 Закона № 125-ФЗ). Количество дней просрочки по уплате налогов считается со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по их уплате (включительно).

Пени входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо единого налогового счета (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Таким образом, если до ДД.ММ.ГГГГ пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, то теперь пени начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС (отрицательного сальдо ЕНС).

Приказом Минфина России от 17.05.2022 №75н (ред. от 29.06.2023) «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)» введен отдельный код бюджетной классификации для отражения задолженности по пени 182 1 16 17000 01 0000 140 «Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации». Пени уплачиваются за счет средств, учтенных на едином налоговом счете. Налоговый орган зачтет необходимую сумму в счет уплаты пеней с учетом последовательности, установленной п.8 ст.45 НК РФ.

Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки, которая составила 104 рубля 35 копеек, подлежит исчислению пеня:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета ставки ЦБ РФ 15 % х 1/300 (104,35 руб. х 0,05% х 16 дней = 0, 83 руб.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета ставки ЦБ РФ 16 % х 1/300 (104,35 руб. х 0,053% х 45 дней = 2, 50 руб.);

Итого подлежит взысканию с ФИО1 пени в сумме 3 рублей 33 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № за объект недвижимости - нежилое здание (торгово-развлекательный комплекс), адрес: <адрес>, кадастровый №, являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке не произвёл оплату данного налога и пени, в связи с чем, административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению на сумму 65 рублей 92 копейки.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 65 рублей 92 копеек, а также в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....), недоимку по налогам в размере 62 рубля 59 копеек, и пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за счет имущества физического лица, в размере 3 рублей 33 копеек, а всего 65 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....), государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 26 ноября 2025 года.