СудАкт в соцсетях

Решение № 12-630/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 12-630/2017

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-630/2017

РЕШЕНИЕ

<...> 31 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Г. № 18810143170914019622 от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Г. № 18810143170914019622 от 14 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На данное постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает свое несогласии с вынесенным постановлением. В обоснование жалобы указывает, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 06.09.2017 года установлено, что он управлял автомобилем марки Форд Фокус, с государственным регистрационным номером №, в действиях лица, совершившего правонарушение, отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Г. от 14 сентября 2017 года отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он полностью поддерживает доводы жалобы. 16.07.2017 в 16 часов 51 минуту на перекрестке ул.Луганская и ул.Дзержинского г.Кирова транспортным средством марки Форд Фокус Турнир FUTURA, государственный регистрационный знак №, управлял он. Просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент его вынесения судебное решение, на основании которого он привлечен к административной ответственности, не вступило в законную силу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или запрещающем жесте регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Отсутствие зеленого сигнала, разрешающего движение согласно пункту 6.2 (6.3) Правил, в дополнительной секции, свидетельствует о запрете движения в направлении, обозначенном стрелкой в данной секции.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 16.07.2017 в 16 часов 51 минуту на перекрестке ул.Луганская и ул.Дзержинского г.Кирова водитель транспортного средства марки Форд Фокус Турнир FUTURA, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Одиссей», серийный номер 30/12, сертификат RU.С.28.004.А № 34814, свидетельство о поверке № 65-9/6521-431, со сроком поверки до 05.10.2018 года.

На основании решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 06.09.2017 года постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Г. № 18810143170720001310 от 20 июля 2017 года, которым А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях А. состава административного правонарушения. Свидетель Ш. в судебном заседании подтвердил, что автомобилем А. Форд Фокус управлял он. Указанное решение вступило в законную силу.

Принадлежность А. транспортного средства – автомобиля марки Форд Фокус Турнир, государственный регистрационный знак №, не оспаривается.

Согласно ч.ч.1,2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушения собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, если в ходе рассмотрения его жалобы на постановление, вынесенного в порядке с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены доводы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. При этом согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Старший инспектор по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Г., исследовав материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем 14.09.2017 года вынесла постановление, назначив собственнику (владельцу) транспортного средства ФИО1 административный штраф в размере 1000 рублей.

Вопреки доводам жалобы, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 нашли свое подтверждение исследованными письменными материалами дела в их совокупности, а именно постановлением по делу об административном правонарушении, в котором указано событие и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельством о поверке, карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства марки Форд Фокус Турнир, государственный регистрационный знак №, является А.

При этом доводы жалобы ФИО1 о том, что судебное решение, на основании которого он привлечен к административной ответственности, не вступило в законную силу, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

При вынесении старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Г. постановления о назначении ФИО1 административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, установлены правильно, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно назначено наказание.

Каких-либо существенных нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 влекущих отмену или изменение постановления № 18810143170914019622 от 14 сентября 2017 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Г. № 18810143170914019622 от 14 сентября 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить ФИО1, в ЦАФ АП ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Тупицын