Решение № 2-893/2017 2-893/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-893/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Сосовой Б.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование иска указано, что заявитель с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является нетрудоспособной в связи с достижением 55-летнего возраста и назначением пенсии по старости в размере 1 583 рубля 03 копейки. С момента назначения пенсии и до смерти ФИО2 умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с которым заявитель сожительствовала, и фактически семейные отношения сохраняла с 1990 года по день его смерти, заявитель находилась на его иждивении.

Помощь умершего была основным и постоянным источником дохода заявителя, так как ее пенсии хватала только на приобретение лекарств и оплату коммунальных услуг. Пенсия умершего на декабрь 2016 года составляла 24 080 рублей 01 копейка. С 2001 год заявитель проживала с Молодых по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором проживает и по настоящее время. Наследников у ФИО2 не было, заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, на вышеуказанную и квартиру и земельный участок, однако ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право на наследование. В связи с чем, заявитель вынуждена была обратиться в суд, с настоящим заявлением.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечена Администрация МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям заявления.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» РА ФИО4, Администрация МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», будучи извещенными, не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении и факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3 ст. 1148 ГК РФ).

Согласно пп. "в" пункта 31 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически; не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> иск ФИО1 к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», удовлетворен, истец признана членом семьи ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, за ней сохранено право пользования 1-комнатной квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

До дня смерти в течение года размер пенсии ФИО2, согласно ответа на запрос заверенного ЭП специалиста Филиала АУ РА «МФЦ» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, составлял ежемесячно в декабре 2015 года и январе 2016 года по 15 720 рублей 06 копеек; с февраля по июнь 2016 года по 16 403 рубля 15 копеек; с июля по ноябрь 2016 года по 24 080 рублей.

Установлено, что при жизни ФИО2 завещания не оформлял, наследников по закону либо по завещанию у ФИО2 не имеется, иных зарегистрированных лиц на спорной жилой площади нет.

Заявитель наследником умершего ФИО2 ни по закону, ни по завещанию не является, она находилась в фактических брачных отношениях с наследодателем.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО1 предложено обратиться в суд о признании ее нетрудоспособной иждивенкой ФИО2

ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, со <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является пенсионером по старости, размер которой составляет 1583 рубля 03 копейки. Согласно паспорта заявитель является зарегистрированной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из акта обследования кадастрового инженера от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что объект недвижимости (жилой дом), право на который зарегистрировано, согласно сведений из ЕГРП, за ФИО1 прекратил свое существование с связи с уничтожением по причине добровольного сноса собственником объекта. Со слов представителя заявителя следует, что указанный объект снесен ввиду его ветхости и непригодности для проживания.

Из справки заверенной депутатом Совета депутатов МО «Майминское сельское поселение» ФИО5 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что с 2001 года ФИО1 проживает по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Состав семьи ФИО1 и ФИО2

Согласно медицинской карте пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом бронхиальная астма. Стоимость медицинского препарата, в котором заявитель нуждается систематически, составляет 1085 рублей.

Удовлетворяя заявление ФИО1 суд исходит из того, что заявитель признана решением суда членом семьи ФИО2, из исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, следует, что заявитель и ФИО2 проживали совместно, вели общее хозяйство. На момент смерти ФИО2, заявитель имеет источник дохода в виде пенсии по старости в размере 1583 рубля, тогда как размер пенсии ФИО2 составляет в среднем в месяц от 16 403 рубля 15 копеек до 24 080 рублей, которая превышает размер пенсии заявителя, таким образом доходы, на которые они существовали, складывались из пенсии именно ФИО2

Принимая во внимание приведенные нормы права и установленные судом обстоятельства, суд полагает установленным факт нахождения заявителя, являющейся нетрудоспособной, на полном содержании ФИО2, получении от него, постоянного и основного источника средств, к существованию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 родившейся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на иждивении у ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня вынесения решения через Майминский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года