Постановление № 1-101/2025 1-735/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-101/2025

УИД 24RS0002-01-2024-006441-83

Уголовное дело № 1-101/2025 (1-735/2024

(12401040002001540)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 14 января 2025 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Мельнике Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макарова М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

его защитника – адвоката Гребенюка Б.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле бассейна в номере с названием «Боярский» в сауне «Изумруд», расположенной по адресу: <адрес>, Южная промзона<...>, совместно с малознакомой ему Потерпевший №1, у которой на шее он увидел надетую цепочку из металла желтого цвета 585 пробы весом 3,56 гр с крестом из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,18 гр (общим весом 5,74 гр). В указанные дату и время ФИО1 решил открыто похитить указанное имущество,

Действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая находиться возле бассейна в номере с названием «Боярский» в сауне «Изумруд», расположенной по адресу: <адрес>, Южная промзона<...>, подошел сзади к стоящей возле бассейна Потерпевший №1, и, без применения насилия, расстегнул руками замок на цепочке из металла желтого цвета 585 пробы весом 3,56 гр. с крестом из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,18 гр (общим весом 5,74 гр), находящиеся на шее Потерпевший №1, снял их и стал удерживать в руке. Потерпевший №1 потребовала у ФИО1 вернуть принадлежащее ей имущество, ФИО1 проигнорировал ее законные требования, положил похищенное в правый карман надетых на нем штанов, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, продав его в комиссионный магазин «ОК24».

Своими действиями ФИО1 открыто похитил цепочку из металла желтого цвета 585 пробы весом 3,56 гр. с крестом из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,18 гр. (общим весом 5,74 гр.), принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 24682 рубля. В дальнейшем сотрудниками полиции похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшей.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, подсудимый полностью возместил ей причиненный преступлением ущерб. Претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Алексеев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый не судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшей, принес свои извинения, вину признает полностью, ущерб причиненный преступлением, возмещен.

Защитник Гребенюк Б.И. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, не возражал, поскольку это отвечает интересам его подзащитного, который примирился с потерпевшей, не судим, принес свои извинения, ущерб возместил.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, так как он не судим, с потерпевшей примирился, полностью возместил ущерб, причиненный в результате преступления, загладил причиненный преступлением вред, преступление относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Ачинскому городскому прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- цепочку из металла желтого цвета 585 пробы весом 3,56 гр. с крестом из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,18 гр. (общим весом 5,74 гр), хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в распоряжение потерпевшей;

- копию договора купли-продажи № АА011379 от 17.10.2024г., хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела, – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова