Постановление № 5-89/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

07 апреля 2017 года около 00:30 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры, ударил ФИО 3 один раз рукой в область плеча, отчего последняя испытав физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 07 апреля 2017 года около 00:30 часов, находясь по адресу: <адрес><адрес>, в ходе возникшей ссоры, ударил сожительнице ФИО 3 один раз рукой в область плеча. В содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинился.

Потерпевшая ФИО 3 дала аналогичные показания, дополнив, что при нанесении ей удара, она испытала физическую боль. Перед ней извинился, она его простила.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2017 года около 00:30 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры, ударил сожительницу ФИО 3 один раз рукой в область плеча, отчего последняя испытав физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2017г. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

-рапортом сотрудника полиции (л.д.5);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно со своей сожительницей употреблял спиртные напитки, в ходе чего возникла ссора и он один раз ударил сожительнице ФИО 3 рукой по плечу. (л.д.6)

-письменным объяснением ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ между ней и сожителем ФИО2 в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, сожитель один раз ударил её рукой по плечу, отчего она испытала физическую боль. Привлекать к ответственности не желает. (л.д.7)

- информацией ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО 3 за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась (л.д.10).

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО2 согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего вину в ходе судебного заседания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 11-12).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО2 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, имущественного положения (не имеет постоянного дохода), судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд, с 14:30 часов 16 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись