Решение № 2-480/2018 2-540/2018 2-540/2018~2-480/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-480/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском в составе: председательствующего Н.Ю.

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.02.2012 года в размере 291 206 рублей и госпошлины за обращение в суд в сумме 6 112 рублей 06 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «РОСБАНК» 10.02.2012 года предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 351 230 рублей 48 копеек на срок по 10.02.2017 года под 22,40 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере не меньше минимального ежемесячного платежа в соответствии с графиком. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется и за период с 10.10.2013 года по 03.07.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: по основному долгу- 190 951 рубль 46 копеек, по процентам- 100 254 рубля

54 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик документов, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не предоставил. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям:

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В- подтверждение наличия договорных отношений истцом предоставлены Заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, согласно которого ФИО1 10.02.2012 года обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с просьбой о заключении с нею договора о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги».

В соответствии с Условиями представления нецелевого кредита «Просто деньги» указанные Условия и Заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» являются составными частями кредитного договора.

Из кредитного договора № от 10.02.2012 года следует, что ПАО «РОСБАНК» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 351 230 рублей 48 копеек на срок до 10.02.2017 года под 22,40% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, при

этом производить платежи по кредиту надлежало ежемесячно, 10 числа в размере 9 773 рубля 87 копеек.

Согласно сведений лицевого счета заемщик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен 03.11.2015 года, согласно расчета образовавшейся задолженности за период с 10.10.2013 года по 03.07.2018 года задолженность по кредитному договору составила 291 206 рублей из них: по основному долгу- 190 951 рубль 46 копеек; по процентам- 100 254 рубля 54 копейки.

Требование о досрочном возврате кредита, направленное ФИО1 20.12.2017 года оставлено без ответа.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось "решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО «РОСБАНК» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 6 112 рублей 06 копеек, что подтверждается платежными поручениями, которые следует взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 291 206 рублей, госпошлину в размере 6 112 рублей 06 копеек, а всего взыскать 297 318 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева