Решение № 2-651/2021 2-651/2021~М-305/2021 М-305/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-651/2021

<данные изъяты>

Дело № 2-651/2021 22 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии.

Истец просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период обучения в Кунгурском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит обязать ответчика назначить пенсию с даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ ООШ № (включая курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), со ссылкой на то, что наименование должности Списком не предусмотрено. Не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, при определении права истца на досрочную страховую пенсию по старости УПФР не рассмотрен период учебы истца в Кунгурском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за которым непосредственно следовала педагогическая деятельность.

Истец не согласна с решением УПФР. Указала, что из записей ее трудовой книжки следует, что в сентябре 1988 года она зачислена на учебу в Кунгурское педагогическое училище, ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием учебы. ДД.ММ.ГГГГ принята учителем изобразительного искусства в среднюю школу №, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов в школу №, ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем ГПД – 0,5 ставки и вожатой данной школы – 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов и 0,5 ставки вожатой данной школы. ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом и принята в МОУ СОШ № на 0,5 ставки библиотекаря и 0,5 ставки должности старшей вожатой в МОУ ООШ № г.Кунгура. ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности старшей вожатой на должность учителя начальных классов с нагрузкой 20 часов в неделю. В должности учителя в ООШ №, после переименования МАОУ «Основная общеобразовательная школа № с кадетскими классами», работает по настоящее время.

Истец указала, что работая в должности старшей вожатой в спорный период, она занималась педагогической деятельностью, выполняла функции, связанные с воспитанием детей: осуществляла работу по организации досуга детей, организовывала работу кружков, общешкольных праздников, вела индивидуальную работу с детьми. В должности старшей вожатой истец работала в учреждении для детей – основной общеобразовательной школе №, данная должность была предусмотрена штанным расписанием учреждения.

Кроме того, наряду с основной работой в должности старшей вожатой в ООШ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ истец выполняла работу учителя, вела уроки ОБЖ, кружок интеллектуальной направленности, что подтверждается расчетными листками по заработной плате и тарификационными списками за 2004-2007г.г. В расчетных листках, содержатся сведения о начислении оплаты труда, в том числе за часы педагогической нагрузки, кружковую работу и классное руководство. В тарификационных списках учителей и других работников школы на 2004 – 2007 г.г. в графе «занимаемая должность» указано, что истец ФИО1, работала в должности ст.вожатой и учителя. В спорные периоды истец выполняла суммарно по основной работе и по совместительству в должности учителя нормы рабочего времени, установленной более чем ставка заработной платы.

По мнению истца, в спорный период она непосредственно занималась педагогической деятельностью на протяжении полного рабочего дня, в том числе выполняла работу учителя, выполняла функции, связанные с воспитанием и образованием детей. Полагает, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец повышала квалификацию, что является необходимым условием осуществления педагогической деятельности по занимаемой должности. Считает, что данные периоды подлежат зачету в ее специальный стаж. В периоды на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, удерживались налоги, сохранялось место работы в должности учителя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила обучение в Кунгурском педагогическом училище, по окончании которого ей присвоена квалификация «учитель начальных классов». В трудовой книжке истца имеется запись за №, 2 о том, что в сентябре 1988 года истец зачислена на учебу в Кунгурское педагогическое училище, ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием учебы. Истец считает, что период учебы в Кунгурском педагогическим училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку за указанным периодом обучения непосредственно следовала педагогическая деятельность.

Истец считает, что с учетом спорных периодов работы и периода обучения в педагогическом учебном заведении ее специальный страховой стаж составил 25 лет. Указанный стаж у нее имелся на день обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Просит возложить на ответчика обязанность назначить ей пенсию со дня возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Пенсионного фонда ФИО2 с иском не согласна.

Представитель третьего лица - МАОУ «Основная общеобразовательная школа № с кадетскими классами» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.94).

Заслушав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются вступившим с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством принято Постановление от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года, действующим до 30.09.1993 года, утверждены «Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет» и «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения».

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, вступившим в силу с 01.01.1992 года и действующим по 31.10.1999 года, утвержден «Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1067, вступившим в силу с 01.11.1999 года и действующим по 31.12.2001 года, утвержден «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, вступившим в силу с 13.11.2002 года, утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей…» и «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей…».

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей (л.д.8-10).

Решением Комиссии УПФР в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу ФИО1 отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Стаж определен в 21 год 06 дней (л.д.8-10).

Из трудовой книжки следует, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Кунгурском педагогическом училище. ДД.ММ.ГГГГ принята учителем изобразительного искусства в среднюю школу №, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов в школу №, ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем ГПД – 0,5 ставки и 0,5 ставки вожатой данной школы. ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов и 0,5 ставки вожатой данной школы. ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принята в МОУ СОШ № на 0,5 ставки библиотекаря и 0,5 ставки должности старшей вожатой. ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности старшей вожатой на должность учителя начальных классов с нагрузкой 20 часов в неделю. В должности учителя в ООШ №, после переименования МАОУ «Основная общеобразовательная школа № с кадетскими классами», работает по настоящее время (л.д. 12-15).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 (до брака ФИО3) М.Ю. обучалась в Кунгурском педагогическом училище, по специальности «Преподавание в начальных классах», ей присвоена квалификация «Учитель начальных классов, старший пионервожатый», что также подтверждается дипломом и справкой ГБПОУ «КЦО №» (л.д. 16-18).

Из справок, уточняющих условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости также следует, что истец работала в средней школе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем начальных классов на 1 ставку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем ГПД на 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старшей вожатой на 0,5 ставки. В ООШ № г.Кунгура истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старшей вожатой на 0,5 ставки, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем начальных классов на 1 ставку. В МАОУ «ООШ № с кадетскими классами» истец работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учителем начальных классов по программе начального общего образования на 1 ставку (л.д. 19-23, 95-96).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей вожатой МОУ ООШ № подтверждается штатным расписанием за 2003-2004 годы, тарификационными списками за указанный период (л.д. 27-33, 34-38). Истец, работая старшей вожатой, направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62).

Истец в судебном заседании подтвердила, что работала учителем в этот спорный период (с 2004 по 2007г.г.) не на полную ставку: уроки ОБЖ в 5-7 классах – 3 часа в неделю и кружок – два часа в неделю, всего 5 часов в неделю.

Представитель ответчика ФИО2, возражая против иска, считает, что период работы истца в должности старшей вожатой в МОУ ООШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 11 мес. 24 дня), включая курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку занимаемая истцом должность – старшая вожатая, отсутствует в Списках должностей и учреждений. Просит учесть, что включение в специальный стаж периодов работы не на полную ставку после ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено, индивидуальные сведения сданы работодателем, как работа с обычными условиями труда. Также просит учесть, что время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, засчитывалось в педагогический стаж, если ему непосредственно предшествовало и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Абзацем 4 п.2 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, действовавшего в период до 1 октября 1993 г., предусматривалось, что учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности. При этом согласно п. 4 названного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Согласно п.2 данного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Таким образом, с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе работа в штатных должностях пионервожатых не стала учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Сохранение возможности зачета таким лицам в стаж работы по специальности работы в штатных должностях пионервожатых допускается только при условии осуществления такой работы в период действия Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397, то есть до 1 января 1992 г. (как определено подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой, не имеется, поскольку должность не предусмотрена Списками и отсутствует работа на полную ставку учителя ОБЖ в спорный период. Также нет правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода обучения в Кунгурском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку педагогический стаж, предшествующий обучению, отсутствовал.

Согласно выпискам из приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец направлялась на курсы повышения квалификации (л.д. 63-69).

В периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), всего 01 месяц 03 дня истец ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается выписками из приказов, расчетными листами, карточками-справками. Из данных приказов следует, что истец ФИО1 работала учителем начальных классов. Из расчетных листов и карточек-справок следует, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истцу начислялась и выплачивалась заработная плата (л.д. 41-42, 59-60, 63-69, 97-118).

По окончанию курсов повышения квалификации истцу выданы свидетельства о прохождении повышения квалификации, удостоверения о повышении квалификации (л.д. 70-75).

Трудовым законодательством (ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 112 КЗоТ РСФСР) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Невключение в льготный стаж периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение его пенсионных прав.

В период нахождения на курсах повышения квалификации истец выполнял работу, которая была возложена на него работодателем приказами и получал за ее выполнение заработную плату. Повышение квалификации педагогическими работниками является необходимым условием для осуществления педагогической деятельности.

Из приказов о направлении на курсы повышения квалификации следует, что за истцом в период нахождения на курсах повышения квалификации сохранялось место работы и средний заработок, следовательно, требование истца о возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), всего 01 месяц 03 дня -курсы повышения квалификации в специальный стаж подлежит удовлетворению.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» с ДД.ММ.ГГГГ досрочная пенсия педагогическим работкам может быть назначена не ранее чем через определенный период времени после выработки необходимого стажа. Данный период составляет в 2019 году 12 месяцев и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев до достижения в 2023 году 60 месяцев. Однако, если такие лица приобретут стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, в переходный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсия им может быть назначена на полгода раньше. Возраст педагогического работника для назначения пенсии значения не имеет, что также следует из ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, приложения № данного закона.

Пенсионным фондом специальный стаж истца определен в 21 год 06 дней, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в специальный стаж истца включены периоды работы – курсы повышения квалификации – 01 месяц 03 дня (21 г. 00 мес. 06 дн. + 01 мес. 03 дн. = 21 год 01 мес.09 дн.), в сумме специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения в Пенсионный фонд, составил менее 25 лет, а потому ответчик правомерно отказал в назначении пенсии. На день рассмотрения дела, на ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца также составил менее 25 лет, а потому требования истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. В этой части иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре Пермского края (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

- курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 дней), всего 01 месяц 03 дня.

В остальной части иска: о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой, периода обучения в Кунгурском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева