Решение № 2-332/2021 2-332/2021~М-220/2021 М-220/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-332/2021

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО1» (далее – ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «ФИО1» (в настоящее время – АО «ФИО1») с анкетой-заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «PC FIFA Классик мяч», открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия Банка по открытию клиенту счета.

Своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ клиент подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в том числе, клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифы по картам являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте.

Своей подписью под заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

В вышеуказанных документах (заявление, условия и тарифы) содержатся все существенные условия договора о карте, соответственно, договор о карте, заключенный с клиентом с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

На основании вышеуказанного предложения клиента, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия клиенту банковского счета, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил клиенту банковскую карту и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Карта клиентом была получена и активирована ДД.ММ.ГГГГ С использованием карты, за счет предоставленного Банком кредита, клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, всего на сумму 28 348,00 рублей.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами.

В связи с ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств по договору о карте, а именно в связи с тем, что клиент неоднократно не разместил на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения клиентом задолженности в полном объеме сформировал и выставил клиенту заключительную счет-выписку на сумму 44 485,22 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Клиентом требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента и на ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно расчету задолженности 42 485,22 рублей.

В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО2 умер, дата смерти Банку не известна.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (пп. 58, 59 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснению, изложенному в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследником умершего ФИО2 является ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 432, п.3 ст. 434, 435, п.3 ст. 438, 845, 846, 850, 809, 810, 819, п 3 ст. 1175, ст. 1112, п.2 см. 1152 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 42 485,22 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1474,56 рубля.

Истец – АО «ФИО1», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту жительства ответчика направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена, однако на подготовку он не явился, в дальнейшем судебные повестки ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения"; неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом своё право на участие в судебном заседании.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ; согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в т.ч. уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением-анкетой, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1». На основании вышеуказанного предложения клиента, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия клиенту банковского счета, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил клиенту банковскую карту «PC FIFA Классик мяч» №, с лимитом задолженности 30 000 рублей, с взиманием платы 42,91% годовых.

Заемщик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифами по картам «ФИО1» и согласен с ними.

Карта была получена и активирована заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, за счет предоставленного Банком кредита им были совершены расходные операции на сумму 28 348,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами.

Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете в размере не менее установленного минимального платежа (п.3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением заключительного счета-выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору о карте, Банк, с целью погашения клиентом задолженности в полном объеме сформировал и выставил клиенту заключительную счет-выписку на сумму 44 485,22 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в размере 2000 рублей был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 42 485,22 рублей.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 в Якшур-Бодьинской нотариальной конторе не заведено. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.

Из ответов регистрирующих органов (ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>), поступивших на запросы суда, установлено, что какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства в собственности ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В суд доказательств того, что ФИО4 имеет наследственное имущество не представлено, после смерти ФИО4 с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав наследники не обращались, наследственное дело не заведено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования банка удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено, истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии наследниками.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование о возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины по делу также не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Трудолюбова