Решение № 2-2713/2018 2-2713/2018 ~ М-2070/2018 М-2070/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2713/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текст решения изготовлен 15.05.2018 г.

2-2713/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО10о. Подольск об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просила установить юридический факт того, что она является дочерью ФИО8 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:55:0030901:2260, общей площадью 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 ФИО4, которая являлась матерью истца. После ее смерти осталось наследственное имущество - квартира с кадастровым номером 50:55:0030901:2260, общей площадью 41,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истца обратилась с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери не сможет, так как присутствует расхождение ее фамилии с фамилией истицы, в свидетельстве о смерти в графе фамилия указана как, «ФИО8», а фамилия истицы «ФИО11». Также фамилия « ФИО8» указана в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В связи с данной ошибкой, невозможно установить факт родственных отношений.

На основании вышеизложенного, истица обратилась с данным иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО10о.ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

3-и лица: нотариус ФИО9 и ФИО7 в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №. ( л.д.9)

ФИО8 ФИО4 являлась матерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-ИК №. ( л.д.7)

После ФИО8 ФИО4 осталось наследственное имущество - квартира с кадастровым номером 50:55:0030901:2260 общей площадью 41,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ( л.д.10, л.д.12)

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по адресу: МО, <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5. ( л.д.11)

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 ФИО4 является ее дочь - ФИО5.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ Однако нотариус пояснила ей, что выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери истицы не сможет, поскольку расхождение ее фамилии с фамилией истицы.

Как установлено материалами настоящего гражданского дела фамилия «ФИО8» указана в договоре на передачу квартиры в собственность, в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия « ФИО11» указана в свидетельстве о рождении истицы, в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из домовой книги и справке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Учитывая, что ФИО5 является наследником по закону, наследство фактически приняла, пользуется имуществом, других наследников нет, суд устанавливает факт того, что ФИО5 является дочерью ФИО8 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:55:0030901:2260, общей площадью 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО8 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ФИО5 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 29.272 рубля 30 копеек (пропорционально стоимости имущества).

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к ФИО10о. Подольск об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:55:0030901:2260, общей площадью 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО8 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход государства в сумме 29.272 рубля 30 копеек.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

2-2713/18



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о.Подольск (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)