Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-545/2020 М-545/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-603/2020




Дело №2-603/2020

УИН 03RS0024-01-2020-001038-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Баймак 02 сентября 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99140 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3174 руб. 21 коп.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскатель предоставил заемщику кредит. Лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) составляет 100 000 руб. Срок действия Лимит кредитования и возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Полная стоимость кредита составляет № % годовых, проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке №% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций по ставке №% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Размер ежемесячного минимального платежа является фиксированным и составляет 4554 руб. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Определением судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Судебный приказ № был отменен по заявлению ответчика

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед банком составляет 99140 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскатель предоставил заемщику кредит. Лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) составляет 100 000 руб. Срок действия Лимит кредитования и возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Полная стоимость кредита составляет № % годовых, проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке №% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций по ставке № % годовых.

В соответствии с п. 6 условий договора, заемщик обязан вносить минимальный ежемесячный платеж до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, который составляет 4554 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление пени в размере №% годовых при просрочке уплаты основного долга и (или) процентов.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из выписки по счету следует, что ответчиком оплата в счет погашения основного долга, процентов производилась частично.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед банком составляет 99140 руб. 29 коп., в том числе: основной долг - 81482 руб. 75 коп. проценты по основному долгу - 16425 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 482 руб. 73 коп., пени – 749 руб. 48 коп., в том числе, пени по основному долгу – 193 руб. 48 коп., пени по процентам на основной долг – 556 руб.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Определением судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан судебный приказ № отменен по заявлению ответчика.

Доказательств погашения задолженности ФИО1 на момент рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 нарушены условия договора, которые он обязан исполнить. Подтверждения исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным, следует взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты, проценты, в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3174 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99140 руб. 29 коп. в том числе: основной долг - 81482 руб. 75 коп. проценты по основному долгу - 16425 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 482 руб. 73 коп., пени – 749 руб. 48 коп., в том числе, пени по основному долгу – 193 руб. 48 коп., пени по процентам на основной долг – 556 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174 руб. 21.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.М. Сафарова

Копия верна

Судья Г.М. Сафарова



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сафарова Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ