Постановление № 5-251/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-251/2017

№ 5-251/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 15 августа 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников Игорь Витальевич (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, находясь в 3-х км. юго-восточнее <адрес> на почве возникших неприязненных отношений нанес два-три удара металлическим ломом по правому предплечью ФИО3, тем самым причинил ему телесные повреждения и физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что произошел конфликт из-за земельного участка, ФИО3 угрожал ему ножом, и он защищаясь ударил его монтировкой по руке.

От потерпевшего ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1; объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО3 было обнаружено телесное повреждение: «ссадина правого предплечья, указанное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и относится к категории не причинивших вреда здоровью»; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Шнайдер в отношении Мазембах.

Показания ФИО1 о том, что ФИО3 угрожал ему ножом, и он защищался, судья признает недостоверными, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются исследованными материалами дела, в том числе и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с №) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК №, ОКТМО 18626000, (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор №).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья подпись. И.В. Аржанников

Согласовано.