Постановление № 5-525/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-525/2026Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-________ /2026 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2026 года <адрес> Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте, на улице, по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте, на улице, по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); - рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте, на улице, по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к гражданам, на замечания не реагировал (л.д. 3); - объяснением Лазарь В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте, на улице, по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к гражданам, на замечания не реагировал (л.д. 4 ). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, совершившего грубое правонарушение, однако учитывая его состояние здоровья ( является инвалидом II группы), считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № Управления МВД России <адрес> ИНН: <***>, КП: 860101001, р/с: 03№, банк получателя: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, КБК 18№, БИК: 007162163, ОКТМО: 71876000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «17» апреля 2026 г. Подлинный документ находится в деле №-_________/2026 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда __________________________ А.В. Лопатнёв Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее) |