Постановление № 5-938/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-938/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-938/2018 г. Михайловск 04 сентября 2018 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре судебного заседания Лобач Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомашиной Сузуки Альто г/н №, принадлежащим ФИО2, двигаясь задним ходом на <адрес>, не убедясь в безопасности своего маневра, проявила невнимательность, допустила наезд на припаркованный а/м ВАЗ 2115 р/з №, чем нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ППД РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что с протоколом согласна, уехала с места ДТП, потому что совершила аварию и испугалась, находилась дома, в медицинские учреждения не обращалась, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Просит суд строго ее не наказывать. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последней в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - сводкой на лицо – ФИО1; - рапортом ст. оперативного дежурного отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной Сузуки Альто г/н №, принадлежащим ФИО2, двигаясь задним ходом на <адрес>, не убедясь в безопасности своего маневра, проявила невнимательность, допустила наезд на припаркованный а/м ВАЗ 2115 р/з №, чем нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ППД РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку ФИО1 не выполнила возложенную на нее требованиями п. 2.5 ПДД РФ обязанность, оставила место ДТП, ее действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает определить наказание, предусмотренное санкцией установленной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде в виде административного ареста. Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 09 часов 00 минут 04 сентября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд. Судья: Н.С. Стороженко Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стороженко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-938/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-938/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-938/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-938/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-938/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-938/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-938/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-938/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |