Решение № 2А-244/2024 2А-244/2024(2А-2618/2023;)~М-2617/2023 2А-2618/2023 М-2617/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-244/2024

Дело №2а-244/2024 (2а-2618/2023)

56RS0023-01-2023-005133-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС № 15 по Оренбургской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку за ней зарегистрированы имущественные права в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 114 руб. Поскольку налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за период с 02 октября 2015 года по 05 ноября 2015 года в размере 1,13 руб. по основному долгу.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ заказной почтовой корреспонденцией ответчику направлено почтовое уведомление №. Также было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от 09т ноября 2015 года сроком уплаты до 25 января 2016 года.

18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Новотроицка вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец просит: восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам; взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 115,13 руб., в то числе: основной долг по налогу на имущество за 2014 год в размере 114 руб.; пени по налогу на 02 октября 2015 года по 05 ноября 2015 года в размере 1,13 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражала.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абз. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку она в 2014 году являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 28 февраля 2015 года, сроком уплаты налога в размере 114 руб. до 01 октября 2015 года.

Поскольку исчисленный налог ФИО1 уплачен не был, в ее адрес налоговым органом было направлено требование № от 09 ноября 2015 года об уплате налога на имущество в размере 114 руб., а также пени в размере 1,13 руб.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием № от 09 ноября 2015 года был установлен срок для добровольного исполнения до 25 января 2016 года

С заявление о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области в ноябре 2021 года. Одновременно с заявлением о выдаче судебного приказа было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение.

18 ноября 2021 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, в связи с пропуском срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

С настоящим иском в порядке административного судопроизводства истец обратился 019 декабря 2023 года.

Истец в ходатайстве о восстановлении срока на обращение в суд не сослался на объективные причины, по которым он был пропущен. Сведений об иных обращениях налогового органа материалы дела не содержат.

Учитывая отсутствие уважительных причин для пропуска срока на обращение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности.

Принимая во внимание, что инспекцией изначально пропущен установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности со дня истечения срока исполнения требования и не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, основываясь на правилах частей 5, 6, 7 статьи 219, части 2 статьи 286 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа, поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исходя из вышеизложенного у суда отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области задолженности по налогам.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.

Судья Н.Е. Яснева