Постановление № 5-1400/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1400/2020

Дело № 5-1400/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 28 октября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 03.06.2020 в 16 часов 20 минут в районе дома № 84 по ул. Трехгорная в г. Хабаровске ФИО1, управляя автомобилем Subaru Forester г.н. <данные изъяты> по путеводной развязке со стороны ул. Тихоокеанская в сторону ул. Жилая, на нерегулируемом перекрестке улиц Тихоокеанская – Трехгорная, осуществляя движение по второстепенной дороге, в нарушение п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Lada 212140 г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Lada 212140 г.н. № ФИО5 получил телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью, которые по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются.

27.07.2020 по результатам проведенного административного расследования должностным лицом полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

ФИО1, потерпевший ФИО3, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, объяснений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что 03.06.2020 в 16 часов 20 минут в районе дома № 84 по ул. Трехгорная в г. Хабаровске на перекрёстке улиц Тихоокеанская – Трехгорная произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобилей Subaru Forester г.н. № под управлением ФИО1 и Lada 212140 г.н. № под управлением ФИО3.

До момента столкновения транспортное средство Subaru Forester г.н. № двигалось по второстепенной дороге по ул. Трехгорная, в то время, как транспортное средство Lada 212140 г.н. № двигалось по главной дороге по ул. Тихоокеанская в прямом направлении.

Из объяснений ФИО1 следует, что, обстоятельств, объективно препятствующих ему перед проездом перекрёстка, убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, которым необходимо будет уступить дорогу, не имелось.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Subaru Forester г.н. №, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу автомобилю и Lada 212140 г.н. №.

Таким образом, суд находит установленным, что 03.06.2020 в 16 часов 20 минут в районе дома № 84 по ул. Трехгорная в г. Хабаровске ФИО1, управляя автомобилем Subaru Forester г.н. № по путеводной развязке со стороны ул. Тихоокеанская в сторону ул. Жилая, на нерегулируемом перекрестке улиц Тихоокеанская – Трехгорная, осуществляя движение по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Lada 212140 г.н. № под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Lada 212140 г.н. № ФИО3 получил телесные повреждения, которые по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 легкой тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, приближаясь к нерегулируемому перекрёстку по второстепенной дороге, как участник дорожного движения должен был предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге. При этом, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательности и предусмотрительности, имел реальную возможность уступить дорогу транспортному средству Lada 212140 г.н. №.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести неоднократное совершение ФИО1 в течение года административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, допущенные им нарушения не представляли существенной угрозы для иных участников дорожного движения, в связи с чем, учитывая смягчающее ответственность обстоятельство, суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения им административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 272301001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327202980001225.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач