Решение № 2А-956/2019 2А-956/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-956/2019

Дело № 2а-956/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Пустоваловой С.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кстовскому району Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, а именно:

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска административный истец указал, что в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 23.04.2015 г. установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением ему административных ограничений в виде:

обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное не рабочее время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках);

запрещение выезда за пределы Нижегородской области без письменного уведомления органов полиции.

При постановке на учет ФИО2 было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений. ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора. Для регистрации ему были определены второй и четвертый вторники каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч.

ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 04.09.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток; 28.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

По мнению истца, данные обстоятельства являются основаниями для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, установив ФИО2 дополнительное административное ограничение, поскольку после установления в отношении него административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, совершение административных правонарушений, указанных в иске, не оспаривает, согласен на установление ему дополнительных административных ограничений.

Прокурор заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что считает их законными и обоснованными, просила удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 23.04.2015 г. установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением ему административных ограничений в виде:

обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное не рабочее время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках);

запрещение выезда за пределы Нижегородской области без письменного уведомления органов полиции.

При постановке на учет ФИО2 было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений. ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора. Для регистрации ему были определены второй и четвертый вторники каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч.

Однако, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 05.09.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток; 29.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений, находя доводы представителя административного истца о необходимости установления ограничений, указанных в административном иске, мотивированными.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес обезличен), дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ А.Х.Водяницкая

Копия верна. Судья:

Секретарь: