Решение № 2-177/2020 2-177/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-177/2020

Дело № 2-177/2020

Дело (УИД) № 67RS0029-01-2020-000158-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Студеникиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее – Банк, ПАО «Почта Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 15.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 58 032 руб. с плановым сроком погашения 12 месяцев под 7,47 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей основного долга и предусмотренных кредитным договором иных выплат. Сумма кредитной задолженности по состоянию на 17.02.2020 составляет 52 324, 87 руб. Заключительное требование об уплате возникшей задолженности, направленное ответчику, оставлено последним без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 52 324, 87 руб., из которых: 44 928, 22 руб. – задолженность по основному долгу, 1 769, 72 руб. – задолженность по процентам, 1 326, 93 руб. – задолженность по неустойкам, 4 300 руб. – задолженность по комиссиям, а также 1 770 руб. – в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

ПАО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечило; в адресованном суду ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, расчет задолженности, предъявленной Банком, не оспаривал. Сослался на то, что в добровольном порядке предпринимал действия для погашения возникшей задолженности, в том числе и контактировал с представителями Банка. Однако Банк не предоставил необходимые реквизиты для погашения кредитной задолженности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 15.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (заемщик, Клиент) заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 58 032 руб., сроком возврата 15.10.2018, процентная ставка по кредиту – 7, 74 % годовых.

Условия кредитного договора содержатся: в заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» (л.д. 12 об., 13); согласии заемщика – индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» (л.д. 11-12); графике платежей (л.д. 14); общих условиях договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» (л.д. 17-22); тарифах по акции «Я выбираю 0-12 (Экстра 4)» (л.д. 23).

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 выразил согласие на заключение кредитного договора на вышеупомянутых условиях, а также подтвердив, что ознакомлен с условиями потребительского кредита, содержащимися в вышеуказанных документах (пункты 1, 14, 22) (л.д. 11, 11 об.).

Согласно пункту 8.1 общих условий договора потребительского кредита в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа соответственно.

При наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличив его размер (пункт 8.2 общих условий договора потребительского кредита).

Кроме того, согласно пункту 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифам по акции «Я выбираю 0-12 (Экстра 4)» Банк оказывает заемщику услуги за отдельную плату; в рассматриваемом случае – услугу «Кредитное информирование». Размер стоимости комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска – 1 100 руб.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 8.5 общих условий договора потребительского кредита в случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

25.06.2018 в адрес ответчика Банком направлено заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в общей сумме 52 324, 87 руб., из которых: 44 928, 22 руб. – задолженность по основному долгу, 1 769, 72 руб. – задолженность по процентам, 1 326, 93 руб. – задолженность по неустойкам, 4 300 руб. – задолженность по комиссиям.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 25-26) следует, что ответчиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов.

Ежемесячные платежи произведены ФИО1 24.11.2017, 13.01.2018, 10.02.2018.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Требования Банка о досрочном возврате кредита в добровольном порядке оставлены ФИО1 без удовлетворения.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом и в установленные сроки не выполняет, требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору является правомерным.

На 17.02.2020 размер задолженности по кредитному договору за период с 15.02.2018 по 17.02.2020 составляет 52 324, 87 руб., из которых: 44 928, 22 руб. – задолженность по основному долгу, 1 769, 72 руб. – задолженность по процентам, 1 326, 93 руб. – задолженность по неустойкам, 4 300 руб. – задолженность по комиссиям.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривался.

Начисление Банком неустойки и комиссии в заявленных суммах соответствует положениям кредитного договора; на начисление данных платежей ответчик выразил письменное согласие.

Принимая во внимание, что ФИО1 суду не предоставлено возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, подтверждающих произведенную ответчиком своевременную оплату кредита и процентов за его пользование, суд соглашается с расчетом Банка и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 15.10.2017 <***> в размере 52 324 (пятьдесят две тысячи триста двадцать четыре) рубля 87 копеек, из которых: 44 928, 22 руб. – задолженность по основному долгу, 1 769, 72 руб. – задолженность по процентам, 1 326, 93 руб. – задолженность по неустойкам, 4 300 руб. – задолженность по комиссиям, а также 1 770 (одну тысячу семьсот семьдесят) рублей – в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Н. Лялина

Копия верна: судья О.Н. Лялина

секретарь Ю.А. Студеникина

Решение принято в окончательной форме 19.05.2020.